De meeste mensen kijken deze dagen terug op het afgelopen jaar.
Zo ook ik.
Eén aspect uit mijn afgelopen jaar wil ik er uitlichten:
Het in laten slapen van onze poes Isabo.
Dit volgende artikel is dan ook het meest bestemd voor hen die iets met dieren hebben.
De Frans-joodse filosoof Emmanuel Levinas schrijft in zijn boek: "Het menselijk gelaat", dat, 'Zodra het aangezicht van je lijdende medemens je niets meer te zeggen heeft, dan ben je niet langer een mens!'
Hier wil ik aan toe voegen, dat dit evenzo geldt voor de lijdende dieren!
Wij hebben 7 jaar lang een prachtige poes gehad. Een beestje, dat helemaal verwaarloosd bij ons kwam. Een Siamese kat (geen ras), dat toen al 12 jaar oud was en met haar ruim 19 jaar, was ze OP!
We hebben van en met haar genoten, het was wederzijds!!!
En wat geeft het verlies van een huisdier verdriet!
Een paar jaar geleden heb ik een "gedicht" geschreven en op deze laatste dag van het jaar wil ik dit hier plaatsen. Op een dag waarop veel huisdieren het moeilijk hebben en.....
Als een afscheid van 2017!
Vele jaren lang
werd ik geplaagd door nare dromen
van katten, monsters waren het, héél groot
haalden naar me uit met hun immense klauwen.
Ik sloot me op, achter dikke deuren
wilde ontsnappen aan hun geweld
Telkens wisten ze mij weer te vinden
er was niet aan te ontkomen, ze gaven nimmer op.
Tot ik begreep, zij willen mij iets zeggen
mij wijzen op..... mijzelf.
Niet in de katten ligt iets "kwaads" besloten,
het is een grote angst, diep in mij.
Ik leerde in mijn ziel te kijken
mijn eenzaamheid te zien.
Lang, veel te lang had ik mijzelf verlaten
misbruikt geweest, me laten onderdrukken.
De katten leerden mij hoe ik kon genezen,
ze zeiden "kijk naar ons, wij doen jou géén pijn.
Leer net als wij, het leven te vertrouwen,
maar lever je nóóit uit, behoud je eigenheid
Wij zijn niet te dresseren, door geen enkele macht,
wij blijven in de kern een onafhankelijk wezen.
houd allereerst van jezelf,
pas dan kun je óók van een ander houden!".
Natuurlijk ging dat niet vanzelf
het vroeg van mij veel strijd,
om net als de soevereine kat,
mijn eigen ik terug te vinden.
De monsters uit mijn dromen
verdwenen gaandeweg,
zij plaagden mij niet langer
in mij ontstond nu rust.
Tot op een zekere nacht
er weer een kat in mijn droom verscheen.
Hij vroeg mij zijn naam te raden
ik noemde er enkele, hij schudde telkens "neen".
Ineens wist ik het ankwoord
en sprak: "Jouw naam is VREUGDE!"
Zijn ogen lichtten op, voelde zich begrepen,
schonk me een glimlach en vertrok.
Weer later in de tijd,
mijn hart inmiddels geopend voor nieuwe liefde,
werd mijn man en mij gevraagd
een poes bij ons in huis te nemen.
Nooit zal ik meer vergeten
hoe deze poes toen bij ons kwam
gehavend, verwaarloosd, ziek en niet meer zo jong
keek zij ons aan met OGEN....!
Wij gingen voor haar zorgen
zij knapte op, werd weer gezond,
zij vroeg ons haar te vertrouwen
en kregen er VREUGDE voor terug!!!
Dit wens ik ieder mens en andere dieren toe:
Laat je authentieke IK, nooit onderdrukken,
word wie je bent!!!
Heb het goed in 2018!
Tussen neus en lippen door, hoorde ik de cabaretiere Louise Korthals in een interview zeggen, (waar ik inviel en maar een stukje van heb gehoord), dat Dolf Jansen, met wie zij samen op de planken staat, van zijn linkse imago af wil.
Af wil van het linkse imago?
Wat ben je dan voor iemand? Ik bedoel wat heeft het links zijn dan ooit betekend voor deze Dolf?
Meegaan met links in de tijd, dat het "in" is om links te zijn en zodra de wind vanuit een andere hoek gaat waaien, daarin meegaan?
Dat kan dus ook nog?
Niet links, ofwel socialistisch zijn, omdat je wilt strijden voor gelijkheid, vrijheid en solidariteit?!
Tja, links is uit, niet meer van deze tijd, je moet liberaal zijn.
Of een ander geluid: "Het gaat niet meer om links, of om rechtse politiek"
Vrijheid!!!
Vrijheid voor wie?
Voor de ondernemer!
De multinationals!
Deze week was er op de Duitse tv een kort item over de verrechtsing in Denemarken.
Dat land waar vluchtelingen 2 jaar geleden hun bezittingen af moesten staan, bij binnenkomst aan de grens.
Dit Denemarken is sinds half november voorzitter van het comité van ministers van de Raad van Europa. Dit houdt o.a. in, dat zij moeten toezien, dat de mensenrechten nageleefd worden in de lidstaten. Hier is meer erover te lezen.
Maar wat zich nu afspeelt tegelijkertijd in Denemarken, gaat lijnrecht tegen deze doelstelling in. Want, onder verwijzing van één crimineel, woonachtig in Denemarken en uit Kroatië afkomstig, die niet uitgeleverd kan worden, wordt een fundamenteel mensenrecht ter discussie gesteld door uiterst rechts en wordt het vuurtje in de Deense samenleving opgestookt, dat buitenlanders eruit gezet moeten kunnen worden. Deze kleine uiterst rechtse volkspartij, krijgt daarin de steun van de minister-president Rasmussen, omdat hij deze partij nodig heeft, om te kunnen regeren. Waarmee ook deze man in troebel water vist. Hier is het 2 minuten durend filmpje te zien.
In Oostenrijk gaat het dezelfde kant op..... Optreden tegen de vluchtelingen, weg met de Juncker-Merkel koers.
De Brexit is naar mijn idee gesteund door de gedachte, dat er teveel buitenlanders in Groot-Brittanië wonen en daartegen moet een halt worden toegeroepen.
Sentimenten, die maar wat graag worden aangewakkerd.
Oostenrijk gaat Polen en Hongarije achterna.
De EU is nog te links! Als het ware!
Het Europa van nu is niet de Europa die ik me wens, maar het dan gaan zoeken in uiterst rechtse partijen?
Nee! Nee! Nee!
De stap van uiterst rechts naar fascisme is heel klein.
Catalonië wil een republiek worden. Het kenmerk van een republiek is, dat er geen koningshuis aan de top staat. Dit gegeven hoor je nooit bij de commentaren. Dit land, Catalonië, wat een volwaardig land is, wil onafhankelijk worden van het koninkrijk Spanje. De huidige koning Felipe VI, die tegen de vrijmaking is, en dit luid en duidelijk heeft verkondigd, kan bestaan, dank zij, de fascistische dictator Franco, die het koningshuis in Spanje heeft doen herintreden.
Catalonië wil een eigen land zijn, zonder inmenging van de Spaanse monarchie.
Je hoort bijna uitsluitend voor de media, dat de onafhankelijkheidsstrijd voor tweespalt binnen de gemeenschap zorgt.
Tja.....
De beroemde cellist Pablo Casals, Catalaan, hadden de fascisten het liefst op het podium gezet, met zijn cello en afgehakte onderarmen.
Een kleine introductie over deze grote musicus, is te zien op het filmpje, met prachtig inleidende woorden van Albert Einstein!
Bij het uitbreken van de Spaanse burgeroorlog in 1936, is er een pianoconcert afgebroken, in de concertzaal werden de lichten gedoofd, op de vleugel werd een kaars geplaatst en speelde de concertpianist de Marche funebre van Chopin.
Hierna verlieten de bezoekers zwijgend de zaal.
Stof tot nadenken!
In deze kerstdagen had ik op het verlanglijstje staan, een lezing te horen, in het Zweeds, over Albert Einstein, over de vraag of hij een atheïst of een gelovige of agnost is geweest. Nu had ik er de tijd voor, dus..... luisteren.
Deze lezing geef ik niet door, want er is geen vertaling bij.
Maar op het internet kwam ik informatie tegen van Einstein zelf, over zijn kijk op religie, die ook in deze lezing verwerkt is en die ik graag wil doorgeven voor wie er in geïnteresseerd is.
Ik vind dat wel passen bij deze dagen!
Als toevoeging een stuk van Bach: Nun kommt der Heiden Heiland, wat ik zelf een paar jaar geleden in de periode voor kerst voor publiek heb gespeeld en hier wil laten horen in een prachtige intieme uitvoering van Vladimir Horowitz.
Op dit moment verzamelen de bewoners van het dorp zich rond de fonkelende kerstboom, de vrouwelijke präst staat haar woordje te verkondigen, er wordt gespeeld en gezongen.
Ik ben er niet bij. Gewoon thuis blijven, samen, en mijn eigen woorden en muziek kiezen.
In deze zogenaamde donkere dagen voor kerst, duiken er allerlei emoties op, die ons moeten laten zien, dat de kerk en onze overheid nog steeds begaan zijn met de "gewone man". De mensen in onze samenleving die het moeilijk hebben, niet of nauwelijks rond kunnen komen. Kinderen die in armoede leven.
Deze week was het de week van "Het glazen huis", van de "Warmste week" in België, enz.
Op tv komen de daklozen ineens langs en hoe goed er in deze periode voor hen gezorgd wordt. Ben je verslaafd, aan drugs en/of alcohol of heb je een psychische aandoening, dan heb je als dakloze hulp om je heen. Val je als dakloze niet in die categorie, dan heet je "zelfredzaam" te zijn. Weliswaar zonder een dak boven je hoofd, maar toch.....
Geen adres..... geen huis..... geen werk..... geen inkomen!
Schandalig!!!
Het eerste waar een overheid voor moet zorgen, is VEILIGHEID!!!
En dan niet de veiligheid, van politie op straat, die ons moeten beschermen tegen het dreigende gevaar van terroristen.
Nee, de basisvoorwaarden van een adres en een goed onderkomen en voldoende geld om te eten, kleden, je warm houden en naar de arts en tandarts kunnen.
Maar vlak voor kerst horen we over daklozen, die dankbaar moeten zijn voor een bed in een slaapzaal en een maaltijd, die uit grote ijzeren pannen komt.
Mensen die eenzaam zijn en waar dat allemaal door kan komen.
Families die elkaar opzoeken aan vol gevulde tafels, ondertussen cadeautjes uitwisselen.
Er worden in de week voor kerst grote sommen geld ingezameld en daarna.....
Na de kerstdagen gaan we weer gewoon verder?
Ik kan me er niet aan onttrekken, dat kerst bijna synoniem staat met schijnheiligheid. En dat was toch nooit de bedoeling???!!!
Jaap van der Merwe zong al lang gelden: 'Tijdens de kerstdagen zit Hans Wiegel bij Joop den Uyl op schoot en daarna slaan ze elkaar weer dood!'.
Ik wens iedereen zijn eigen wijze van kerst doorbrengen, met anderen of alleen.
Maar ik wens vooral toe, dat we gevuld worden met een vuur, in deze dagen kan ik beter spreken van een heilig vuur, om niet alleen zorg voor de ander te hebben maar ook het vuur van de opstand te voelen, dat er met ons, de bevolking, niet gesold mag worden, dat we niet toelaten dat de kloof tussen arm en rijk nog groter wordt. Dat kinderen in armoede opgroeien, dat......
Het is nog niet erg koud, maar zodra de zon weg is, is het somber. Toch heeft dat ook z'n schoonheid, geen extra's, de natuur zonder opsmuk....kaal. Dat mag ik wel. Het is zoals het is!
Zo voel ik me ook.
Ik studeer veel aan de vleugel!
Maar.....ik schrijf niet zoveel de laatste tijd. Er komen geen woorden, het is kaal.
We hebben in deze maand onze 20 jaar oude camper verkocht. Dat is wennen, want het was het enige vervoermiddel dat we hadden, winters en zomers, we hebben er zelfs vier en een half jaar in gewoond. Maar het is gebeurd!
Dan onze kat, 19 jaar oud, ze is er niet meer, sinds een aantal weken. Het hoefde niet meer voor haar.
Wordt er in de mensenwereld gepraat, gescholden en gediscussieerd over zelfdoding en euthanasie, hoeft een dierenleven niet langer te lijden dan nodig.
Misschien schrijf ik nog een keer over poes Isabo, maar het verdriet omdat ze er niet meer is, is nog niet helemaal weggevloeid.
Kaal!
Ik zou kunnen schrijven over #metoo.
Maar ook daar heb ik geen woorden voor, althans nu. Hoewel het ook in mij allerlei emoties oproept. Wel hoop ik, dat het niet een kant uitgaat, waarbij er groepen tegenover elkaar komen te staan, mannen tegenover vrouwen. We hebben elkaar nodig!
Overigens ik zou ook kunnen starten met een actie #donottouch.
Want, een tijdje geleden zag ik op tv een experiment over de bediening in restaurants. Daar waar de (mannelijke) ober, hun klanten aanraakten, in de vorm van een hand op de schouder, werd de waardering hoger aangeslagen dan bij de ober die dat niet deed. De eerste ober kon rekenen op een grotere fooi.
Aanraken om de mensen meer te laten betalen, want daar komt het toch op neer?
Een slinkse methode.
Manipulatie van de geest, want we zijn zo gevoelig voor een vriendelijk gebaar, een aardig woord.
Ergens bij willen horen, je afzetten tegen de heersende systemen, tegen het besef dat er onrecht is.
Gisteren waren mijn man en ik in een plaatsje, waar we recht in de armen liepen van één van de mannen die daar met anderen flyers uitdeelden. We namen het mee, maar waren gealarmeerd. De mannen in identieke zwarte kleding, met daarop de naam Nordica, en met vlag, maakten op de een af andere manier een dreigende indruk.
Toch wilden we de informatie lezen. Op de flyer stond: "Neem de macht terug van de globalisten". Een extreem rechtse organisatie.
Op de flyer klinkende namen, o.a. : George Soros, Jacob Rothschild, en anderen, "als de parasieten die jouw leven besturen. De hele globale financiële infrastructuur in de wereld wordt gecontroleerd door een relatief klein aantal mensen. Zij zijn niet democratisch gekozen, maar door erfelijke posities behouden ze alle macht tegen iedere prijs.
De Nordiska tegenbeweging wil deze kleine aantal parasieten van de mensheid helemaal machteloos maken. De macht moet overgaan van deze personen naar de verschillende landen en hun leiders!
Help mee in deze strijd en doneer!"
Zo, ik heb de flyer vertaald en op het eerste gezicht, kun je zeggen, geweldig, zij hebben het begrepen. Ja, maar er zit een verborgen systeem achter, een sterk hiërarchische, gesloten organisatie, een politieke partij, die geen geweld schuwt, militant nazistisch is en een Scandinavische nationaalsocialistische republiek wil stichten, door middel van een revolutie.
Nou, en dat op een marktplein, in Zweden, waar mensen gedachteloos langs lopen en zo'n folder in hun handen gedrukt krijgen.
Wat er op de flyer staat is niets mis mee, maar de manier waarop dit bereikt moet worden, is natuurlijk aan alle kanten verwerpelijk. Maar de beweging heeft aanhang en groeit.
Deze week zag ik de film Brüder, in twee delen op de Duitse ARD tv.
Een hele goede film, die laat zien hoe een jonge man, die z'n draai niet kan vinden, boordevol agressie zit tegenover onrecht, en in aanraking komt met een salafistische prediker. Hij gaat er volledig in mee, op een manier, waarop je begrijpt hoe dit gaat.
Hoe het afloopt vertel ik niet. Maar ik was bijzonder geïnteresseerd in de film, omdat ik zelf weet, hoe je in een volledig verkeerde setting terecht kunt komen en je niet meer jezelf bent.
Nee, de film vertelt niet, hoe het komt, dat IS er is, wat de rol is van het Westen, hoe de wapenleveranties gefinancierd worden. De film toont een heel menselijk proces!
Ik doe de link erbij, maar de film is via deze link te zien tot 22- 12- 2017. Deel 1 Deel 2
De wensen van een groot gedeelte van de Catalaanse bevolking naar échte onafhankelijkheid zullen mijns inziens niet worden gehonoreerd en wel om de volgende reden: de Europese eenwording staat dit niet toe.
Er ontstaat een Europa waar geen ruimte bestaat voor onafhankelijke staatjes. Stel je voor! Na Catalonië staan de Vlamingen op en dan de Friezen enz. enz. Er is een uitdrukking voor: "aanzuigende werking"!
Maar hoe voorkomt men dan de begrijpelijke maar toch ongewenste verschijnselen? Door de gedachtegang van Herbert Marcuse, die het begrip repressieve tolerantie heeft gelanceerd en wat nu volledig van toepassing is op de gang van zaken in Catalonië?! Ofwel Het grote Europa zal iedere vrijheidsbeweging die "het systeem" niet past, al dan niet geleidelijk in zich opnemen, goedschiks of kwaadschiks. Het zal gaan zoals het met de Bevrijdingstheologie in Zuid Amerika is gegaan. Er bestaan nog resten van, maar het is goeddeels verdwenen.
Er bestaat veel onvrede over het resultaat van de groeiende eenwording van Europa en terecht, maar er is geen bruikbaar alternatief, althans in de ogen van "Brussel".
Het spook van het nationalisme ofwel vaderlanderij, het gezwaai met vlaggen en het voortdurend naar voren schuiven van de adel, de zogenaamde Royals, zijn een slecht voorteken voor wat er over hoogstens een paar jaar de Europese bevolking te wachten staat.
De grote vluchtelingenstroom is hier debet aan, vooral de NIET gestelde vraag: 'Hoe heeft dit allemaal kunnen ontstaan?!'
L'Histoire se repait, mais n'est pas par la meme chose!
Het fascisme is het eindpunt van het kapitalisme, wist Lenin honderd jaar geleden al en wat er dan volgt, is dat de onderdrukte moordlust van de LEIDERS in de wereld, een uitweg wordt geboden in nieuwe bloedbaden..... overal, maar voor het zover is, wordt de bevolking nog heel wat bier en voetbal voorgezet!!!
Eindelijk kwam de zon vandaag, af en toe tevoorschijn! Ik voel me dan een dankbaar mens, als ik achter ons huis zo het bos in kan lopen. Ik kom niemand tegen en hoor hier en daar een vogel, die ik probeer na te doen, in de hoop dat er wat communicatie ontstaat. Soms heb ik het idee dat het nog werkt ook!
In het bos denk ik even niet aan de dreigende woorden van Trump richting Noord-Korea, of aan de rechts-extremistische, zelfs nazistische uitspraken van de AFD, die vanaf vandaag in Duitsland kans maken om in de Bundestag te komen. Ik denk niet aan de Catalanen, die strijden voor een referendum wat moet leiden tot onafhankelijkheid van Spanje. Aan oorlogen, het klimaat, de aardbevingen in Mexico, de orkanen met hun verwoestende gevolgen in het Caraïbisch gebied. De ontslagen die dreigen bij de Hoogovens in IJmuiden, de hoge huurprijzen, de kloof tussen arm en rijk enz......
Ik erger me ook niet aan het feit, dat ik een DigiD nodig heb en om die te ontvangen, gedwongen ben naar één van de gemeentelijke balies in Nederland te gaan.
Nee, even in het bos zijn en daar de geur ruiken van de herfst met de prachtigste kleuren, de vele soorten paddenstoelen, spinnenwebben en bosbessen.
Ik loop er om te beseffen, dat zulke ogenschijnlijk kleine ervaringen, rijk maken. Ik kan er stil zijn en kijken zonder een mening te hebben, niet te denken aan gisteren en morgen. Gewoon..... er zijn!!!
En o ja, mocht ik ineens "hoge nood" hebben, dan hoef ik niet bang te zijn dat er plotseling een politieagent me op staat te wachten en mij een bekeuring geeft. Die kan ik dan gaan aanvechten bij de rechter, die me in het ongelijk stelt: Betalen zul je!!!
Nee, in Zweden staat er hier en daar een vrolijke wc pot langs de kant van de weg, als decoratie. Maar op de vele onbemande parkeerplaatsen langs grote wegen, is er vaak een wc ruimte te vinden, die in de winter zelfs verwarmd is!
Dit zijn nog resten van een goed functionerend sociaal democratie!
Een mens wil af en toe wel eens wat en dan is een kop koffie drinken ergens, toch wel het minste wat daarvoor in aanmerking komt.
Dus wij met een leenauto* naar een Outletcentrum, hier niet al te ver vandaan.
Meteen toen we binnenkwamen viel ons in een kleding/sport/campingwinkel, deze attributen op: thermoskannen in de vorm van kogels en patroonhulzen.
We konden onze ogen niet geloven, dat kán toch niet.....!!!
Stomverbaasd ben ik op zo'n moment.
Gewoon tussen de campingartikelen, oorlog en geweld verheerlijken.
Nou, nou, is dat nu zoooo erg?
Ja!!!
Daar steekt toch niets kwaads in???
Jawel!!!
Althans dat vind ik!
Zodra ik het nieuws op tv zie, bestaat het grootste deel uit geweld, ergens ver weg, of wat dichterbij, Syrië, Irak, Spanje. Vermeende terroristen worden zonder enig proces doorgeschoten, militairen lopen door straten en oorlogsslachtoffers worden in de meest ellendige situatie gefilmd. Alsof dat niet genoeg is, is er altijd nog het natuurgeweld, want ellende zal er getoond worden, hoe dan ook.
Hoe nu bijvoorbeeld de stand van zaken is met de branden in Portugal is, daarover hoor je niets meer. Uitsluitend de overweldigende beelden van brand, ongelukkige mensen en hulpverleners en dan is het stil.
Op 30 juli werd in België, Ieper, een grootste ceremoniële herdenking gehouden, waarbij Belgische en enkele Britse royals aanwezig waren, omdat er 100 jaar geleden, een begin werd gemaakt met de Slag van Passendale. Een strijd, waarbij bijna een half miljoen slachtoffers gedood, gewond en of vermist raakten. Dit moest gevierd worden.....!
Onze hersenen raken steeds meer gewend aan oorlogstaal en -beelden. Schrikken we eerst nog ergens van, wordt dat steeds minder of we laten het niet meer toe.
Charlottesville, een twitterende Trump, die het niet zo nauw neemt met zijn woordkeuze en de moordactie lauwtjes afdoet met wat loze uitlatingen.
De media hebben hierop kritiek, maar weigert evenzo de ernst ervan te benoemen: soft- fascism!!!
Thomas de Maiziere, minister van Binnenlandse zaken heeft n.a.v. de rellen tijdens de G20 in Hamburg, besloten, dat de linkse internetsite "Indymedia", van het net af moet. Want, ZIJ zijn de aanstichters van het geweld tijdens die dagen.
Een maatregel, die ik t.o.v. uiterst rechtse en/of nazistische sites nog niet heb gehoord en mocht dat al zo zijn, dan duurt het nemen van een dergelijke maatregel veel langer.
Fascisme, soft-fascism! Nooit kom ik dit woord tegen, maar er past geen ander woord op, voor de verrechtsing en voor de vergoelijking van geweld.
In hetzelfde gebouw, waar de "kogels je om de oren vliegen", zag ik een gezin ergens op een bankje zitten met ijs en koffie. Iedereen heeft een eigen smartphone in z'n handen, praten niet met elkaar, kijken uitsluitend naar het scherm. Even ontsnappen aan de werkelijkheid? Of dringt die werkelijkheid niet meer door?
Er wordt enthousiast geroepen om een of andere voetballer, waar miljoenen voor betaald wordt. Nauwelijks kritiek erop: soft-fascism!
Twee mannen, die dit weekend de bokswedstrijd van hun leven hebben: Mc Gregor en Maywheather. Wat een hysterie eromheen, zelfs hier in Zweden wordt er in praatprogramma's aandacht aan besteed. Om in de VS de wedstrijd op tv te zien, moet de kijker $99 betalen. En dat wordt er grif voor uitgegeven.
Soft-fascism!
Arnold Schwarzenegger, top-bodybuilder, voormalig republikeins gouverneur in Californië en acteur enz. heeft in een duidelijke videoboodschap laten weten, de reactie van Trump wat betreft Charlottesville, af te keuren. Bravo!!!
Hoe dan ook, onze koffie in het winkelcentrum smaakte prima, maar de kogels waren wel een eyeopener. Zelfs in een normaal koopcentrum waar van enige terroristische dreiging geen sprake is, word je er toch even aan herinnerd, dat je je nergens veilig kunt wanen, geweld ligt altijd op de loer! En opnieuw past hierbij het woord "leuk" moet het zijn.
Of het begrip "sensatie" en lees daarom dit artikel van Willem Wachtmeester
Het vijandbeeld wat mij tegemoet treedt bij de verkoop van kogels vind ik dermate glibberig, dat ik na enig nadenken mij de prachtige uitspraak van Friedrich Nietzsche herinner, die luidt:
'Liever een vijand uit één stuk
Dan de vriendschap van een kruk.'
* Een leenauto, tja.... dat is de reden, waarom ik de afgelopen weken niet zo actief ben geweest op mijn blog en op Google+
Onze 20 jaar oude camper is kapot! En niet zomaar een defect wat bij de eerste de beste garage gerepareerd kan worden. Nee, het differentieel is stuk. Dat betekent, dat er al heel wat garages hun licht over hebben laten schijnen, maar het uiteindelijk niet kunnen repareren, want het is specialistisch werk. Nu moeten er onderdelen vanuit Duitsland hiernaar toe komen en dan volgt het in elkaar zetten bij een daartoe bevoegde garage. Dus er viel en valt veel te regelen, wat nu meer aandacht vraagt.
Nu rijd ik niet vaak met de trein in Nederland en hier in Zweden evenmin. Maar ik begrijp, dat de NS het vriendelijke "Dames en Heren" gaat veranderen in "Beste reizigers". Ook Amsterdam voert een verandering in de aanspreekvorm in, zogenaamd genderneutraal. Er zullen vast en zeker meer steden volgen.
Wat is hier gaande?
Nu wil ik heel duidelijk stellen, dat ik absoluut niets tegen mensen heb, die andere seksuele voorkeuren hebben dan ik.
Homoseksuelen moeten net zoveel rechten hebben als niet-homoseksuelen.
Daarnaast, ken ik een paar mensen, die hun man-zijn hebben laten veranderen naar vrouw-zijn. Ook zij hebben recht op een leven, waarin zij zichzelf kunnen zijn.
Maar..... Ja, voor mij is er een maar! Waarbij ik ook eerlijk moet zeggen, dat ik dit een heikel onderwerp vind, omdat ik langzamerhand het idee krijg, dat je geen kritiek mag hebben op deze gang van zaken.
Hoe kan het toch, dat de laatste paar jaar, deze ontwikkeling zo snel gaat. Er zijn dit jaar al meer aanvragen voor een geslachtsveranderingsoperatie dan het jaar ervoor, hoorde ik bij EenVandaag. Op de vraag van de verslaggeefster, of het een hype zou kunnen zijn, werd ontkennend geantwoord. Nee, dat is het zeker niet. Het is van ieder een bewuste keuze.
Maar hoe bewust is een keuze, als ik me niet aan de indruk kan ontrekken, dat er van propaganda sprake is?
Er worden gayparades georganiseerd, niet alleen in Nederland, maar ook in andere landen, zoals ook hier in Zweden.
Weiger je om daar naar toe te gaan als toeschouwer, blijk je ineens tegen homo's te zijn, zoals iemand mij vertelde en de vriendschap was voorbij. Nee, dat is de wereld op z'n kop. Ik heb geen behoefte om naar dergelijke evenementen te gaan. Dat heeft niets te maken met het tegen homo's te zijn.
Dan hangen er overal regenboogvlaggen. Zodra je bv. bij Google het zoekwoord homoseksualiteit intoetst, komen er meteen de regenboogkleuren tevoorschijn.
Ik heb daar veel vragen bij. Het is net als met de oranje gekte. De Nederlandse sporters worden constant aangeduid met "Oranje" en je ziet ze in alle takken van sport in die kleur verschijnen. Ik hoef natuurlijk niet uit te leggen, waar deze kleur aan refereert!
Het geeft mij het gevoel, dat het aspect van "broederlijkheid", één van de drie peilers van de westerse politiek/maatschappij: vrijheid, gelijkheid en broederschap. Broederschap, gepropageerd door de paus in een goedkope vorm, een goedkoop soort liefde, waarbij onderliggende oorzaken van onrecht blijven bestaan. Aan de steeds groter wordende ongelijkheid wordt geen aandacht meer besteed.
Twee jaar geleden is er in Zweden een nieuw geslachtswoord-aanduiding gekomen. Een vrouw spreek je aan met "Hon" een man met "Han" en daar kwam het nieuwe begrip "Hen" bij. "Hen", om daarmee de ongelijkheid tussen de gebruikelijke mannelijke en vrouwelijke geaardheid te laten verdwijnen. Ik zie regelmatig jongere mensen, waarvan ik me afvraag, is dit een jongen of een meisje en ik kan me voorstellen, dat dit voor veel verwarring gaat zorgen.
En wat de ongelijkheid betreft, er is op dit punt nog veel onrecht te bevechten, want bv. vrouwen verdienen voor hetzelfde werk als wat een man doet, doorgaans minder dan mannen (uitzonderingen daargelaten).
Waar het om vrijheid en gelijkheid gaat naar inkomsten, moeten we hoofdzaken en bijzaken blijven onderscheiden.
Hoe komen deze transgenders aan werk? Dat is bijvoorbeeld zo'n hoofdzaak!
De grote dieptepsycholoog Alfred Adler, zag in homoseksualiteit een aanpassingsprobleem. Maar Adler was socialist en wie durft zich dat tegenwoordig nog te noemen?
Het is mij inmiddels duidelijk, dat de grote animator voor deze transgender-agenda D66 is. Zij zorgen er voor, dat wij als Nederlander niet meer worden aangesproken met Dames en Heren, maar onzijdig worden, omdat er een kleine groep mensen is, die zich niet thuis voelen bij het geslacht man of vrouw. We worden als het ware steeds meer als dingen gezien. De vergelijking met de robotisering is niet zo vreemd denk ik. Denk aan de "Verdinglichung des Menschen", een kernbegrip uit de filosofie van Karl Marx.
Overigens, in 2012, nam D66 voorzitter Pechtold, deel aan de Bilderberg conferentie. Waarvan, zoals bekend, geheimhouding wordt geëist. Wat democratie, D66.....!!!
Er zijn in Nederland veel mensen die in een rolstoel zitten. Is er voor gehandicapten voldoende mogelijkheid om de trein in en uit te stappen? Hebben vrouwen voldoende gelegenheid om naar een veilig openbaar toilet te gaan? Om maar iets te noemen.
Er is hier sprake van selectieve verontwaardiging wanneer er zoveel propaganda wordt gemaakt voor deze regenboog.
Het is wel opvallend, dat ook dit tegenover de Russische maatschappij gebruikt wordt, met andere woorden tegen Putin:-(. Want er wordt verondersteld, dat in Rusland homo's geen leven hebben, laat staan transgenders.
Het is te hopen, dat het aloude "vox populi vox dei", dat wil zeggen, de stem van het volk is de stem van God, zich hier laat horen! Want..... waartoe dit alles???
Overigens, Geert Wilders, waar ik zeker geen aanhanger van ben, heeft zich ook laten horen rond dit onderwerp en wijt het aan "links". Dat is pertinente onzin. Maar ja, op het politieke voetbalveld staat hij rechtsbuiten en staat ieder ander daarmee links.
Mijn man fluistert me in het oor... 'wordt Manneke Pis straks ook als homo gezien, net als er ooit een beweging was, die zeker wist dat Jezus een homo was, alsook Napoleon?'
Kees van der Staaij, van de SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij) is in de pen geklommen en heeft zich tot de krant, the Wall Street Journal, gericht !
Om zijn bezorgdheid kenbaar te maken, bezorgdheid voor het Nederlandse volk!
Eerst dacht ik: nu, nu staat er eindelijk iemand op, die zegt: "Stop VS. We doen niet meer mee, we hebben ons destijds laten verleiden mee te doen oorlog te voeren in Afghanistan; onder valse voorwendsels begonnen oorlog te voeren in Irak; wij doen nog steeds mee aan het bestrijden van Assad in Syrië, in Jemen sterven duizenden, enz. enz. Wij, als een christelijke partij, kunnen dit niet meer verantwoorden aan onszelf, wij kunnen niet meer instemmen met het doden van onschuldige slachtoffers in deze en andere landen en blijven meewerken aan het doen ontstaan van de vluchtelingenstromen die dit met zich meebrengt!!! En daarbij, we weten heel goed, dat het brengen van democratie, een drogreden is, wij weten dat er belangen mee gepaard gaan, bodemschatten, olie bijvoorbeeld, die wij willen bemachtigen! Ofwel, u, de VS wil een wereldmacht vormen!
Nee, VS. uit hoofde van een christelijke partij maak ik me zorgen om de Nederlandse bevolking, omdat zij ongevraagd hierin worden meegezogen. Het is wat ons betreft over en uit!
Met vriendelijke groet,
Kees v.d. Staaij, namens de SGP.
Nou Aaltje..... droom maar lekker verder, want zo is het dus mooi niet! Had je een dergelijke brief van een dogmatisch christelijke partij verwacht??? Lang, hééél lang geleden dacht ik dat het CDA betekende: Christus Deed Anders! Ik weet inmiddels beter.
Nee, v.d. Staaij maakt zich zorgen over het begrip "voltooid leven". De euthanasiewet in Nederland, is volgens hem een hellend vlak, waar een halt aan toe geroepen moet worden en onderstreept dat met de woorden, dat een dokter in Nederland je zo maar kan doden, "In the Netherlands, the doctor will kill you"!
Levensgevaarlijk om in dit land te wonen, je bent je leven niet meer zeker.
Hij maakt zich grote zorgen over het feit, dat het eenvoudiger zal worden, dat mensen zelf hun leven willen kunnen beëindigen, wanneer het teveel voor hen wordt, om nog langer te leven. Bijvoorbeeld, omdat ze de mentaliteit in deze maatschappij niet meer aan kunnen, eenzaam zijn, ernstig ziek aan hun lot worden overgelaten ofwel geen leven meer hebben.
Mensen die wanhopig naar middelen zoeken om op een humane manier, uit het leven te stappen.
Een gegeven, waar D'66 zich hard voor maakt.
Natuurlijk, dit is een té zwaarwichtig onderwerp om daar lichtzinnig mee om te gaan Er zitten heel wat haken en ogen aan. In een maatschappij, waar naar elkaar wordt omgezien, waar zorg voor elkaar is, waar de kloof tussen arm en rijk minder groot is, waar gelijkheid op een hoog niveau wordt nagestreefd, waar "het naar de dokter gaan" niet een vraag is, van "hoeveel kost het, kan ik het nog betalen", waar niet het "hoeveel verdien je en wat bezit je" belangrijk is, maar "wie ben je", zou zelfdoding, of levensbeëindiging een andere plaats innemen.
Deze v.d. Staaij, schrijft dus geen brief omdat hij zich ernstige zorgen maakt om de onnodige dodelijke slachtoffers die oorlogen en de ongelijkheid tussen arme en rijke landen oproept.
Nee, hij maakt zich zorgen over het feit, dat mensen zelf over hun eigen leven het heft in handen willen en kunnen nemen, zelfbeschikkingsrecht krijgen.
Ofwel, dat ieder mens, persoonlijk in zijn eigen leven kan kiezen voor "Nu bepaal ik, dat is mijn opstanding, dan ben ik maar ongehoorzaam, maar ik wil en kan niet meer langer lijden!!! Alles heb ik er aan gedaan, maar nu is het moment daar, om op een waardige manier mijn leven af te sluiten!"
Iedereen kan kinderen "nemen", (hoe meer, hoe beter), er worden geen voorwaarden gesteld aan het krijgen van nageslacht, maar over het zelf beslissen in "voltooid leven", is geen plaats.
Heeft v.d. Staaij en zijn partij, zich ooit uitgesproken over de misdadige rol van Nederland in de Gouden Eeuw (goud voor wie???), de koloniale bemoeienissen, de politionele acties in Indonesië tegen Soekarno, de oorlog in voormalig Joegoslavië, enz. enz.?
DE SGP zal zich in de komende tijd rondom dit onderwerp vaker laten horen.
Nu ben ik benieuwd, of we ten aanzien van D'66, Alexander Pechtold, daar iets over vernemen. Zal hij zich laten terugdringen? Zal hij water bij de wijn doen?
Eerlijk gezegd, naar mijn idee, had Pechtold moeten weigeren om aan de formatiegesprekken met twee christelijke partijen en de VVD mee te doen. Weigeren vanuit de gedachte, dat politieke partijen die het geloof vertegenwoordigen, niet in een regering thuis horen. Met andere woorden, kerk en staat horen gescheiden te zijn. Een partij, die ooit bestuurlijke hervorming in zijn programma had staan, zou een samenwerking met christelijke partijen niet moeten willen. Maar ja, het zogenaamde landsbelang.....!!!
De G20 top tijdens 7, 8 en 9 juli was groot nieuws. Niet wat de uitkomst was van wat er besproken is, maar wat er buiten op de straten in Hamburg is gebeurd.
Meteen kregen we de vreselijkste beelden te zien en werden de demonstraties aan extreem links activisme gekoppeld.
Wat een enorme hoeveelheid links denkende mensen!!
Dat kan ik me bijna niet voorstellen.
Toch wisten alle deskundigen, politici, media in ieder interview te melden dat het (extreem) linkse demonstranten waren, die de vernielingen hadden aangericht.
Zodra je ergens een naam aan geeft, heb je er macht over. Wat hebben we al een namen voorbij zien komen, bv. : separatisten, rebellen, gematigde rebellen, lonely wolves, terroristen, IS, conspiracy, autonomen, anarchisten, enz. enz......
En dan nu blijken de extreem linksen verantwoordelijk te zijn voor de misdaden.
Zijn al deze mensen stuk voor stuk gelegitimeerd, als zijnde lid van een linkse (politieke) organisatie?
In een groep kan er een groepsmentaliteit ontstaan, men gaat op in de anonimiteit en laat zich mee zuigen door krachten, in dit geval een geweldsstroom, dat mensen zelf niet meer in de gaten hebben waar ze mee bezig zijn en zichzelf later afvragen "Hoe heb ik dat ooit kunnen doen?"
Misschien zijn er mensen geweest, die uitsluitend zin hadden in rellen, dit vuurtje hebben opgestookt en is geëscaleerd. Ik moest eerden denken aan hooligans, dan aan mensen van bv. die Linke, of Greenpeace of SP leden.
Ondertussen komt het rechts extremisme op. Tijdens de 1 mei vieringen in Zweden, was er tegelijkertijd een grote bijeenkomst van extreem rechts, een groepering, die in aantallen groeit. En niet alleen in Zweden, ook Noorwegen, Denemarken enz.
Tussen 2000 en 2006 zijn er twaalf moorden gepleegd op met name Turkse inwoners in Duitsland de zogenaamde NSU moorden. Het heeft 13 jaar geduurd, voordat de eerste rechtszitting begon. Is men in Duitsland aan het rechter oog blind?
Vaak vraag ik me af.... "waartoe gebeurt iets".
Binnen een week gaan er al stemmen op, binnen de christelijke partij in Duitsland, de CDU, om in samenwerking met de EU, namen van linkse activisten te plaatsen in een databank. Want, zo bleek, de daders kwamen niet uitsluitend uit Duitsland, maar ook uit andere, omliggende landen.
Is men ten opzichte van Erdogan, "onze trouwe Nato bondgenoot" die heeft laten weten, de coupplegers te willen laten onthoofden, net zo duidelijk en afwijzend als tegenover de links activisten, die "slechts" materiële schade hebben aangericht? Met een dergelijke vriend, hebben we geen vijand meer nodig!
Angela Merkel wist uit het verleden, dat tijdens alle G20 bijeenkomsten, er grote demonstraties en rellen zijn geweest. Zij kan wat er in Hamburg is gebeurd, goed gebruiken voor haar herverkiezing, want Merkel wil Mutti blijven over het Duitse volk! Zij wil haar politieke tegenspeler, Martin Schulz, van de SPD, uitschakelen en dit is één van de methoden die zij en haar partij gebruikt. Links in een kwaad daglicht zetten! Links activisten in kaart brengen en de politiemacht versterken!
Dat is dan meteen het antwoord op het "waartoe!".
En eh.....wat ik nu heb geschreven, is dat links? Extreem links? Word ik nu ook op die lijst geplaatst?
Gisteren, zaterdag 1 juli, viel ik op Bvn in een uitzending van Jinek, waar zij op dat moment een gesprek had met Rob Scholte. De man die in 1994 een bomaanslag in zijn auto heeft overleefd, en sindsdien met geamputeerde benen in een rolstoel leeft. Hij vertelde over zijn jarenlange strijd met het gemeentebestuur van Den Helder. Hij heeft in gezamenlijk overleg met deze gemeente, in een gebouw een museum gecreëerd, maar moet er per 1 juli uit. Deze situatie leeft tussen beide partijen al heel wat jaren en inmiddels is er door dit conflict een scheefgroei ontstaan in de communicatie.
Ik kreeg de indruk dat Jinek geen enkel begrip had voor dit conflict en hij werd door haar manier van vraagstelling in de verdediging gedrukt. Zij had in feite één begrip moeten noemen: "Machtsstrijd", in het voordeel van de gemeente, die net zolang door zal gaan totdat zij gewonnen heeft.
Ik geef het je te doen, deze man heeft niet alleen een aanslag overleefd (waarvan de dader tot op de dag van vandaag onbekend is), maar laat nu tevens zien, dat hij over een grote dosis levensmoed beschikt en déze zal hem in staat stellen zich niet klein te laten krijgen. Maar ja, hij heeft te maken met het heilig verklaarde bezit. Net als bijvoorbeeld het koningshuis en de kerk heilig verklaard zijn. Tja....! Max Stirner (De enige en zijn eigendom), noemde nog een paar heilig verklaarde zaken, maar dit ter zijde.
Wie ongehoorzaamheid toont tegenover de macht, krijgt het zwaar te verduren.
Ik heb respect voor Rob Scholte, die zich niet op de kast liet jagen en rustig de vragen beantwoordde, ondertussen aan tafel zittend met de andere gasten, die zaten te wachten, tot zij.....eindelijk.... aan het woord konden komen.
En ja hoor, dat gebeurde dan ook, Joost Vullings en Xander van der Wulp, beiden politiek verslaggever bij de NOS, mochten vertellen hoe ontzettend leuk het is om te werken aan hun Vlogs!
Iedereen lachen, ach wat hebben we het leuk met elkaar: 'Zie je Rutte daar rennen en dan Pechtold, die, op het moment dat hij ons zag, al riep, vlog, aflevering 15'. Dit gegeven werd zelfs nog een keer herhaald. geweldig, de kijkcijfers stijgen en vooral jongeren tussen 25 en 35 jaar volgen ons.
Tot Jinek aan Rob Scholte vond, wat hij van de vlogs vond. Nee, hij keek niet naar dit soort programma's en hij zat nu met verbazing dit gesprek te volgen.
En nu komt het..... hij stelde daarop de vraag of zij in hun vlogs ook aandacht hadden besteed aan het feit, dat deze week in een besloten rechtszitting is bepaald, dat Joris Demmink, voormalig secretaris generaal op justitie, niet vervolgd wordt voor seksueel misbruik bij minderjarigen. Antwoord: 'Nee, dat hadden ze niet gedaan. Waarop hij de vraag opwierp wat dit voor de rechtstaat betekent. Er werd wederom door elkaar heen gepraat en Eva Jinek nam het heft in handen, door het gesprek een andere (veilige) richting op te sturen, met slechts één doel..... er moet gelachen worden.....!
Lachen? Prima, maar dit soort lachen.....?.....Tja....!
Hier is de uitzending terug te zien. Vanaf ongeveer 20.00 min. tot ong. 35.00 min. is Rob Scholte met zijn onderwerp aan de orde en hoe daarna vanaf 42.55min. de zaak Demmink even aan bod komt.
Er was eens een schoolmeester in een dorp in het noorden van de provincie Groningen. Op het wijde vlakke land was hij, van een tweemansschool, het hoofd. Een taak, die hij met grote verantwoording op zich nam en..... met grote vreugde.
Hij woonde met zijn vrouw en destijds drie kinderen, in een bescheiden huis, naast de school. Tussen huis en school lag het schoolplein, die hij ontelbare keren heeft overgestoken, van huis naar werk en omgekeerd. Evenzo vaak werd er heen en weer gelopen voor een kopje koffie, een praatje met zijn vrouw, even bijkomen.....
Een schoolmeester die liefde voor zijn schoolkinderen zijn pupillen had, voor wie hij zorg droeg, als ware het zijn eigen kinderen. Hij was als een vader voor hen.
Als hij voor de klas stond, was iedereen stil. Hij kon vertellen, hij kon laten luisteren, kon streng zijn, maar kon de klas ook laten lachen en lachte zelf hartelijk mee. Hij schreef met krijt zinnen en sommen op het bord en maakte op bijzondere feestelijke dagen mooie tekeningen, zodat het zwarte schoolbord ging leven. Hij kon de klas laten zingen en zong zelf vol overgave mee. De canon "A ram sam sam", was een lied dat de klas graag met hem zong. Dat het een Marokkaans lied was, deerde niemand (Wilders bestond toen nog niet).
Wanneer de meester jarig was, had hij een film gehuurd,verduisterde het lokaal en mochten alle leerlingen naar de film kijken, een hele gebeurtenis. Als extraatje, ging hij dan nog goochelen, terwijl ondertussen met verbaasde ogen iedereen riep...."Aaaaa en Oooooo, hoe kan dat?" Hij had er zo'n schik in, hij genoot en de klas genoot!
Eén keer in het jaar mochten alle kinderen mee op schoolreisje. Ja, ALLE kinderen! Er werd tevoren door ouders voor gespaard en als er kinderen bij waren, die het geld niet op konden brengen, dan kwam dat geld er hoe dan ook, daar zorgde deze meester voor. Hij wilde alle kinderen dat plezier gunnen. Voor hem was iedereen gelijk!
In augustus tijdens de zomervakantie, stroopte hij zijn mouwen op en hielp de boeren mee met het binnenhalen van het hooi.
Hij hield van de school en van zijn leerlingen.
Op zijn bureau was vaak een poëziealbum te vinden. Dan had een meisje hem gevraagd of meester er iets in wilde schrijven. Het kind kreeg een aai over de bol, meester nam het boekje mee, om er in z'n vrije tijd een kunstwerkje van te maken. In een heel mooi versierd handschrift schreef hij een versje en maakte er een prachtige tekening bij. Dan overhandigde hij het kostbare bezit weer aan de leerling, die blij en trots was, wat meester speciaal voor haar had gemaakt!
Met de schoolinspectie had hij niet veel op. Want al die gesprekken met mensen in functies, die zo ver van het schoolleven afstonden, maar wel met hun bepalingen en regels kwamen, waren voor hem stoorzenders: de zogenaamde "Beste stuurlui staan aan wal" mensen.
Nee, voor de klas staan en zorgen dat de kinderen levensvoer meekregen. Doen en er niet teveel over praten.
Kwaad kon hij worden om de schoolstrijd in het Noorden. De strijd tussen de christelijke/gereformeerde scholen en het Openbaar onderwijs. Dat was, waar hij voor streed: Openbaar onderwijs, voor iedereen bereikbaar. Geloven doe je maar in de kerk, dat moet los staan van het onderwijs. Hij zorgde er wel voor dat er één keer in de week een dominee kwam om leerlingen bekend te maken met de bijbel, maar dan als geschiedkundig gegeven. als er maar vrijheid was om te kiezen.
De dominee uit het dorp was een grote vriend van hem, maar dat was dan ook een vrijzinnige dominee, die wars was van iedere dogma en onderdrukking, die het geloof óók met zich mee kan brengen.
De meester noemde zichzelf een christelijke humanist, zonder God.
De meester kon vertellen over Vondel, Erasmus, over de sterren, de zon en de maan. Hij kon lachen en stralen om de kennis, die hij van zijn leermeesters had opgedaan. Hij had zijn opleiding aan de Kweekschool gevolgd, de zogenaamde universiteit voor het arbeidersvolk. Met negens en tienen was hij geslaagd. hij kreeg een functie aangeboden op een bank. Neen, daar bedankte hij voor. kennis doorgeven en leerlingen bijstaan om hen voor te bereiden op hun latere levensweg.
De school was inmiddels uitgebreid tot een driemansschool. Drie leerkrachten en regelmatig een hospitant die meedraaide, ook in zijn gezin.
Zijn vrouw, die de status had van de "Juffrouw van Meester", kwam af en toe langs, bracht koffie in de pauzes en zorgde daarnaast voor het gezin. Daar in de 50er jaren, in dat dorp waar het leven goed scheen. De grond beefde er niet en de boeren waren trots op hun grote boerderijen en akkers, alsook op de wat kleiner uitgevallen bezittingen. In het vuurrode Oost- Groningen stond een standbeeld van Lenin, die toen nog niet als massamoordenaar werd versleten. En Nederland stond nog bekend om z'n tolerantie.
Toch, nadat de schoolmeester daar ruim 10 jaar had gewerkt, wilde hij zijn blik verruimen en verhuisde met z'n gezin naar een stad: Arnhem.
Ook daar werd hij schoolhoofd, met dit verschil, dat de school groter was, meer leerlingen en collega's en een aantal kilometers van huis. De "Juffrouw van Meester" bracht geen koffie. Er kwam een auto, een VW kever, een tv in huis, een keurig bankstel en het vierde kind deed z'n intrede.
Hij begon te vergeten, dat zijn eigen kinderen, gewoon zijn kinderen hoorden te zijn en geen leerlingen. Hij was streng, stelde hoge eisen. Zijn oudste dochter hoorde een voorbeeldleerling te zijn. Kwam zij met een 7 thuis van school, dan had dat op z'n minst een 8 moeten zijn. Dat zij op haar tenen liep en eenzaam was, kon hij niet zien. Hij deed toch z'n best, om ook zijn kinderen op het leven voor te bereiden?
Fietste de meester eerst nog, steeds vaker werd de auto gebruikt. De kever maakte plaats voor een groter model. Zijn kinderen werden groter, kostten geld, er moest meer verdiend worden. Hij studeerde in de avonduren en ging daarnaast avondles geven op een hele grote Lagere Technische School, waar hij later adjunct werd.
Hij stond nog wel voor de klas, maar er ging toch wel heel veel tijd zitten in vergaderen. Tja..... er moest heel wat meer vergaderd worden over regels, die door de overheid bedacht werden. Zijn leerlingen stonden nog steeds centraal, maar er kwam wel heel veel werk op hem af.
Vlak voor de zomervakantie nam hij ieder jaar weer afscheid van de groep, door met ze toneel te spelen. De einduitvoering voor ouders en andere leerlingen, speelde zich niet af in een klein achteraf zaaltje, maar in de Stadsschouwburg van Arnhem.
Nadat de leerlingen al lang van school waren, kwamen ze nog vaak een keer bij meester terug om te vertellen hoe het met ze ging.
En de meester zelf?
Hij werd moe.
Zijn vrouw overleed. Zijn kinderen gingen de deur uit.
Hij lachte al lang niet meer. Lachen, zoals hij ooit, vroeger in het dorp had gedaan, was een zeldzaamheid geworden.
Hij werd ziek, ernstig ziek en vertrok uit het leven!
Nu, nog weer zoveel jaren later, doet hij vanuit een plekje, ergens in het heelal, tussen de sterren, waar hij zo graag over vertelde, een deurtje open en kijkt naar beneden. Dan lacht hij niet, maar is bezorgd, om wat er van zijn vak is over gebleven. Hoe de klassen zijn uitgedijd, leerkrachten nauwelijks hun taak naar behoren kunnen volbrengen, omdat ze er zoveel andere taken bij hebben gekregen. Bezorgd, omdat er minder mannen voor de klas staan, omdat er geen vakleerkrachten zijn, bijvoorbeeld de leerkracht lichamelijke opvoeding. Waar zijn de zwemlessen gebleven? Het schoolzwemmen is n.b. wegbezuinigd. Het aantal verdrinkingsgevallen neemt toe. Het kan niet anders, dan dat er een verband is tussen beiden. En dan te bedenken, dat hij zelf, lang geleden, met zijn oudste dochter, die toen ongeveer 8 jaar was, 's morgens om 6 uur al op de fiets zat, om naar een groter dorp ongeveer 10 km verderop te rijden, waar zij zwemles kreeg. Ernstig bezorgd is hij om de verleidingen waar jonge kinderen aan blootgesteld worden: alcohol, internet, games, drugs. Hij houdt nog steeds van zijn vak en van het openbaar onderwijs. Maar hoe kan het toch dat de kwaliteit zo is achteruit gegaan? Dat leerkrachten moeten schreeuwen om gehoord te worden? Hij schrikt..... "Het kan toch niet zo zijn, dat.....? Dat er stilletjes naar toe gewerkt wordt, dat er een tweedeling gaat ontstaan? Dat het openbaar onderwijs wel blijft, maar dat er meer en meer private, ofwel particuliere scholen ontstaan, voor ouders die het goed betalen kunnen? Dat kán toch niet?"
Hij is er niet gerust op.
Hij denkt terug aan de tijd in het dorp, aan zijn leerlingen, ach wat is dat lang geleden en er verschijnt een lichte glimlach om zijn mond.
Misschien, heel misschien hebben, dragen zijn leerlingen van toen, de idealen van destijds nog in zich. Maken zich sterk om het onrecht aan de kaak te stellen, zich te roeren. Heel misschien.....!
En zijn oudste dochter?
Die kijkt af en toe naar de sterren, zoals ze ooit met hem had gedaan, in die zeldzame momenten dat ze alleen met haar vader was. Ze denkt..... "Het was moeilijk, pijnlijk en eenzaam makend om met deze vader te leven, maar naarmate ik ouder word, begrijp ik hem steeds beter. Ik ben zelfs dankbaar dat hij mijn vader is geweest!"
De vader kijkt nog even naar beneden en zo waar, er komt een brede glimlach op z'n gezicht. Hij draait zich om en doet stilletjes de deur weer dicht.
Dan, verrast, kijkt hij nog één keer op en luistert naar de muziek die hij hoort. Dat kan toch niet wáár zijn.... ja, het is zijn dochter die voor hém speelt!
Hij lacht..... eindelijk kan de vader weer lachen!!!
"Zo is het leven goed.....!"
Friedrich Nietzsche uit zijn boek Zarathoestra:
'Het lachen verklaarde ik heilig; gij hogere mensen, leer toch - lachen!'
Nu weet ik het zeker...... we leven in een christelijk land, nou ja, ik niet, maar Nederland is een christelijk land.....want.....:
Jesse Klaver krijgt de schuld van de mislukte formatiegesprekken. Schuldig!!! Zodra mensen hun zin niet krijgen, dan geef je iets of iemand de schuld!
In het christendom staat het gegeven "schuld" centraal. Wij zijn zondig geboren en Jezus is voor onze schulden gestorven. Kort door de bocht, maar waar het op neer komt, is het de uitleg, die ons op die manier door de vertegenwoordigers van religies wordt verteld. Het schuldig zijn, zit ons bijna in het dna. Althans, de mening, dat we schuldig zijn.
Drie weken geleden, ongeveer, toen formateur Edith Schippers verklaarde, dat de formatiegesprekken waren uitgelopen op een mislukking, hadden de heren van de desbetreffende partijen: VVD, CDA, D66 en GroenLinks, elkaar toegezegd, geen nadere informatie naar buiten te brengen, omtrent het mislukken van de formatiegesprekken. Daar hield men zich aan. Het enige wat we hoorden was, dat het vast was gelopen op het onderwerp "migratie". Rutte liet zelfs weten, dat hij een groot respect had voor de leider van GroenLinks: "Een ware politicus, deze Jesse Klaver, ondanks dat we het politiek gezien niet met elkaar eens zijn!". Achteraf kun je zeggen, dat hiermee de deur al weer op een kier werd gezet voor een nieuwe poging tot samenwerken.
Edith Schippers heeft plaatsgemaakt voor de nieuwe formateur Herman Tjeenk Willink. Een huisgenoot van de koninklijke familie. Een man met de reputatie, dat hij in het verleden, meerder moeizame formatiepogingen heeft doen gelukken. Dus..... als het nu niet lukt, dan ligt het niet aan de formateur! Opnieuw zijn er gesprekken gestart, o.l.v. Tjeenk Willink, met dezelfde 4 partijen, als waarbij het eerder mislukt was.
het zou dan toch niemand moeten verbazen, dat deze poging opnieuw mislukt is?
Nu wordt er wel duidelijk aangegeven waar het knelpunt zit: de migratie. En wie wordt meteen de zwarte piet toegeschoven? GroenLinks!!!
Hij krijgt nu de schuld, dat het op niets uitloopt. De schuld??? Ja, het ligt aan hem, dat een nieuwe regering bestaande uit deze 4 partijen niets wordt.
Ze waren elkaar zoveel nader gekomen. GroenLinks wil niet meegaan met een vluchtelingendeal, zoals gedaan met Turkije. Er zou een afspraak op tafel liggen van de andere partijleiders en Jesse Klaver weigert om hier genoegen mee te nemen. Er wordt van hem gevraagd geloof te hebben in datgene wat ze met elkaar afspreken. Geloof..... ook al zoiets!
Hoe is het met de Turkije deal gegaan? Een afspraak met Turkije, met Erdogan, een dictator, die te vertrouwen is? Hoe worden de vluchtelingen daar opgevangen? Wordt daar voldoende controle op uitgevoerd?
Ik heb er enige tijd geleden over geschreven, hier te lezen.
De PvdA die deze deal mede heeft gesloten samen met de VVD, zou een voorbeeld kunnen nemen aan Jesse Klaver. Hij heeft NEE gezegd en zijn partij staat achter hem.
In tegenstelling tot heel wat andere politici, die iets beloven, maar het niet nakomen, kan Jesse Klaver zichzelf aan blijven zien in de spiegel. Vele andere spiegels zullen beslaan, als daar in gekeken wordt.
Wat er de afgelopen weken in Manchester en nu dit weekend in Londen is gebeurd, is vreselijk. Laat ik dat meteen duidelijk zeggen.
Maar.....
Er is iets wat ik ook vreselijk vind. Op de manier, waarmee er wordt omgegaan. We krijgen beelden te zien, van huilende mensen, mannen en vrouwen die elkaar troosten, zoals in Manchester. Bloemen en teksten als: "Why?", "We love Ariane" (Ik had nog nooit van deze grote ster gehoord, maar dat is mijn tekort), "Love overcomes hate", enz.
Ik begrijp dat mensen dat nodig hebben, om iets met hun ontreddering te doen. Echter, bij "Pray for Manchester", heb ik vragen. Ik begrijp het wel en toch.....
"We pray", is het tegenovergestelde van: "We want to know what's the reason is behind this massacre!", "We want knowledge!", ofwel "Wij willen weten, hoe dit heeft kunnen gebeuren, wij willen KENNIS"!!!
"Wij willen weten hoe IS heeft kunnen ontstaan".
"Wij willen weten hoe zeker het is, dat IS de aanslag heeft opgeëist, waaruit bestaat deze mededeling?"
"Wij willen weten of deze mensen, die die aanslag opeisen, niet op te sporen zijn, met alle internetmogelijkheden?"
"Wij willen weten of het echt nodig is om oorlog te voeren tegen b.v. Syrië"
Nee..... "Wij bidden.....!"
Goed, als dat voor heel veel mensen belangrijk is, laat het dan zo, maar als het daar bij blijft en andere geluiden, worden niet gehoord?
Er wordt gezongen en men troost elkaar.
Men laat zich een "bij" tatoeëren, als blijk voor het meeleven met de slachtoffers. Maar de bij staat symbool voor de industriële revolutie in de 19de eeuw, binnen de textielfabrieken.
Deze bij is als het ware een schijnsymbool.
Niet de oorzaken worden ontbloot, nee, de broederschap wordt versterkt, d.m.v. troostende woorden en gebed.
Ofwel, men wordt in slaap gebracht en gehouden.
Er zullen zeker vragen oprijzen, maar de opstandigheid die bij deze vragen horen, wordt niet gehoord.
Ik hoorde op de tv dat Manchester altijd al een soort vergaarbak was van, bijvoorbeeld anarchisten. Dit begrip anarchisten wordt uitsluitend gebruikt voor hen, die rotzooi trappen. Maar anarchisten, waren en zijn juist mensen, die het onrecht willen aanpakken op een doordachte manier. Niet met zinloos geweld, vechten om het vechten dus. Bekende anarchisten zijn b.v. Max Stirner, Emma Goldman. In Nederland, Domela Nieuwenhuis en Anton Constandse. Mensen, die het individu centraal wilden stellen, de mens bewust wilden maken in welke wereld ze leven, dat ze daarin zelf een stem hebben, niet met zich moeten laten sollen, zich niet moeten laten onderdrukken.
Nee, de media geven aan dit begrip eveneens een valse uitleg. Hoe ga je met de taal om.
Wel is duidelijk, dat meteen na de aanslag in Manchester en nu na Londen, Theresa May strengere maatregelen zal nemen en..... meer politie op straat, strenger, harder, meedogenlozer. Optreden tegen extremisme en doorgaan met oorlogvoeren, daarmee de verharding en onbegrip in stand houden. Dit vraagt veel geld en ondertussen worden de noodzakelijke kosten voor een gezonde samenleving ingeboet, want in het belang van de veiligheid, enz.......
Gisteravond was er een Benefietconcert voor de slachtoffers van manchester. Ook dan zie ik teksten als "We love Angels". Maar geen teksten als: "Wij houden van de waarheid!". Alsof het volk als een schapenkudde wordt gezien: Stil maar, wij zullen jullie troosten en hoeden.... schapenvolk!
Nu vind ik schapen eigenlijk hele aandoenlijke beesten, goede en nuttige dieren. Maar wie is de herder? Ofwel door wie worden ze geleid? Door wie wordt het volk geleid? Door leiders, die het volk dom willen houden, zich voordoen alsof ze het goed voorhebben met de bevolking, maar ondertussen hun eigen macht willen doen toenemen.
Dus volk.... hoed je voor de herders die het ogenschijnlijk goed met je voorhebben.
Tweede Pinksterdag bestaat niet in Zweden. Eén dag om te vieren, dat de Heilige Geest is uitgestort, ooit, 2000 jaar geleden is genoeg.
Deze Pinksterdag/en zijn een confrontatie met dood en geweld. Laat het niet bij bidden, maar sta ook op!
Inmiddels al weer een paar weken terug in Zweden, kwam ik er niet toe te schrijven, werd teveel in beslag genomen door allerlei zaken die mijn aandacht vroegen.
Ondertussen volg ik wel het nieuws en weet zelfs niet eens waar te beginnen.
De foto die ik genomen heb in de haven van Travemünde laat de gevolgen zien van de Maastrichtse akkoorden uit 1992, waar Ruud Lubbers aan meegewerkt heeft. U weet wel, het verdrag over vrij verkeer van personen, goederen en diensten. De gevolgen zijn al jaren zichtbaar. Nederlandse chauffeurs die moeten concurreren met collega's uit Oost-Europese landen. In mijn ogen mensonwaardig. Voor hongerlonen en in de ogen van Nederlandse chauffeurs, een oneerlijke concurrentie. Maar deze chauffeur van de foto, die een slavenbestaan voert, hangt wél zijn schone was naar buiten!
Dat kun je van bijvoorbeeld het COA niet zeggen. In het opvangcentrum voor vluchtelingen in Ter Apel, worden de medewerkers daar, ziek, krijgen ernstige lichamelijke en geestelijke klachten. Het is not done hier ook maar iets over naar buiten te brengen. Sterker nog, het COA had in eerste instantie het onderzoek naar de oorzaken in eigen handen gehouden en verbood de medewerkers ermee naar buiten te komen. Ondanks dat, gingen een aantal mensen, anoniem, moedige klokkenluiders met de vuile was naar buiten en een aantal dagen later, maakte het COA bekend, een onafhankelijke commissie aan te stellen om onderzoek te doen. Hier is er meer over te lezen.
En dan is er nog iets dat zeer actueel is, de vuile was van Henry Keizer. Tot voor kort voorzitter van de VVD. Die dankzij Pieter Lakeman, voorzitter van de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie, aangifte heeft gedaan van deze Keizer. Nu heeft "deze goede man", zich natuurlijk opgeofferd om de voortgang van de formatiegesprekken van zijn partij niet in de weg te staan. Maar de peilingen bij bijvoorbeeld Maurice de Hond laten geen enkele veranderingen zien, door dit schandaal rond Keizer, in de sympathie voor de VVD. De partij die flink verloren heeft bij de verkiezingen, doet alsof zij de grote winnaar is.
Nog een veel besproken VVDer is Joris Demmink. Nu volg ik de ontwikkelingen rond deze persoon nauwelijks, maar heb wel opgevangen, dat Erwin Lensink, u weet wel de zogenaamde "waxinelichtjehoudergooier" de hoop heeft gehad op zijn manier aandacht te vestigen op deze Demmink, door een boek over deze man door het raam te gooien van een politiebureau. Je kunt het eens zijn met zijn manier van handelen of niet, maar het feit dat Erwin Lensink, zonder ook maar een vorm van proces, wordt opgesloten in een gesloten inrichting en hoogstwaarschijnlijk onder de medicijnen zit. Dit is een groot onrecht wat hem wordt aangedaan. Hier zijn de bevindingen van Nico van den Ham te horen, die bij Erwin op bezoek is geweest.
Het moge voor iedereen duidelijk zijn, dat, mocht je vuile was naar buiten willen brengen over bijvoorbeeld het koningshuis en in dit geval over een gewezen hoge functionaris van de VVD of..... er zijn voorbeelden genoeg, dat je er voor gestraft zult worden. Gestraft omdat je ongehoorzaam bent!
Ik weet niet of het Klokkenluidershuis iets aan de situatie met Erwin Lensink kan doen, maar in de tijd dat hij zat opgesloten vanwege het gooien naar de koets, liet Amnesty International het afweten, met de woorden, dat dit geen zaak voor hen was. Ofwel, was je handen schoon in onschuld!
Eerst dacht ik, ik ga de boel op z'n kop zetten:
"De verkiezingsstrijd is toch leuk, o wat moet ik elke keer lachen als ik onze volksvertegenwoordigers op de tv zie of hoor".
Maar, nee, dat lukt me niet. Ik vind het té ernstig om er zelf zogenaamd leuk over te doen.
Ik heb maar één woord over voor de hele verkiezingscampagne: schandalig!!!
Of het nu bij Jinek is, of het Lagerhuis, of Nieuwsuur, ik houd het niet vol om lang te kijken. Werkelijk, ik kan er wel om janken!
Ik kan slechts concluderen, dat de interviewers, de programmamakers willen scoren, hoge kijkcijfers halen.
Leuk moet het zijn. Hoe vaak wordt er niet gelachen, terwijl er niets te lachen valt. We leven in het tijdperk van het "Leukisme".
Henk Krol wordt door iedere interviewer nog steeds aangesproken op z'n vergissing, op zijn fout rondom de AOW plannen en dan ook nog het door elkaar halen van AOW en WAO. Net of het dáár om moet gaan. Overigens vind ik het wel heel spijtig, dat 50+ samenwerking met de PVV niet uitsluit. Dezelfde Wilders, die nog maar 4 jaar geleden, binnen 9 uur de verhoging van de AOW leeftijd als breekpunt introk.
Het is leuk, als je als interviewer, de ander kapot kunt maken, klein probeert te krijgen.
Ontwaardingstendens!
Door de ander af te maken, belachelijk te maken, op z'n fouten af te rekenen, kom je zelf beter op het plaatje te staan.
Weer wordt het verleden bij de Gaykrant van Henk Krol er bij gesleept, waar hij onrechtmatige financiële zaken zou hebben gepleegd. "Is het niet een moeras, mijnheer Krol, wat aan u kleeft?!"
"Luister, deze zaak is door verschillende instanties en advocaten grondig onderzocht en uiteindelijk bleek het allemaal in orde te zijn, maar dat feit is niet of nauwelijks in het nieuws geweest!"
Pats, daar kunnen de interviewers Jinek en Pauw het mee doen. Echter, zij wuiven dat weg en trekken een gezicht van "Ja, ja, dat zal wel" en gaan dan over op een ander onderwerp.
En ondertussen sfeertje scheppen. Wat hebben we het leuk met elkaar!
Jan Roos krijgt de gelegenheid om met Pechtold aan tafel de Oekraïne kwestie aan de orde te stellen....., maar doet het niet. Hier is er een kritiek over te lezen.
We zien politici o, zo gezellig de straat op gaan, wat is het toch leuk!
Is er al één debat of interview aan de orde geweest, waarin de plannen van Trump worden besproken? Dat hij het al voor elkaar heeft, dat de bijdragen voor de NAVO verhoogd worden, dat er voor defensie meer geld opzij wordt gelegd?
Van der Leijen, de Duitse minister van defensie is er al helemaal mee akkoord gegaan!
Zelfs het CDA ziet de herinvoering van de dienstplicht als reëel. Krijg je weer echte kerels van!
Dat de armoede stijgt.
Dat de huurprijzen zijn gestegen en onbetaalbaar worden. Hier is te lezen hoe Emil Roemer het huizenbeleid verdedigt.
Dat de bijstandsuitkeringen gestegen zijn en geef dan niet de schuld aan de asielzoekers.
Dat er steeds meer banen worden weggegeven aan buitenlandse werknemers, denk aan vrachtwagenchauffeurs, die hun werk overgenomen zien worden door goedkope Oost- Europese chauffeurs.
DAt veel werknemers thuis zitten, mensen boven de 50 jaar en solliciteren waar ze maar kunnen, echter ze krijgen geen baan..... zijn te oud en zien hun WW uitkering overgaan in de bijstand, met alle gevolgen van dien.
De flexbanen.
De huizenbel, die in de afgelopen jaren opnieuw is gecreëerd.
Maar het gaat goed met de economie, wil men ons doen geloven.
Ja, de economie is gezond, maar de mensen zijn ziek.
Wie het woord kapitalisme in z'n mond neemt, is al direct verdacht. Ja, ja, maar Karl Marx heeft het goed gezien. Er komt steeds meer geld (dus macht) in minder handen. Ofwel, accumulatie theorie. Als gevolg zien we de "Verelendungs theorie" verwezenlijkt (er ontstaat een nieuw lompenproletariaat). De verontwaardiging is er nauwelijks nog. Dus er ontstaat geen klassenstrijd. Wij worden "vermaakt", ofwel, "Brood en spelen".
Met het communisme is nu ook het socialisme op de schroothoop van de geschiedenis gegooid. Alle ellende wordt door Wilders vertaald in de opkomst van uiterst rechts. Bewonderd door massamoordenaar Breivik!
Ik sta op dit moment aan de zee in Trelleborg. We gaan weer een poosje naar Nederland, maar zal me door de woelige verkiezingsgekte niet mee laten slepen.
Mijn bijdragen zullen de komende weken minder zijn.
