Valentijn, dag van de liefde, de roos, de cadeautjes, het gebaar naar de, of een ander, om te laten weten dat je die ander waardeert, of van hem of haar houdt, of even extra attent wilt zijn, of in het zonnetje wilt zetten.
Een gebaar van liefde zeg maar.
Deze week zag ik een foto van Aleksej Navalny, Russische oppositieleider, die door het Westen onvoorwaardelijk geloofd wordt, waarin hij zijn beide handen in het gebaar van een hartje, houdt.
Nou, dan ben je toch meteen overstag?
Die man bedoelt het toch goed? Als er liefde wordt uitgebeeld, dan kan hij het toch niet verkeerd menen?
Een beeld blijft hangen en doet wat met je hersens. Net als reclame beelden de mens moet beinvloeden tot kopen.
Waarom krijg ik dan het gevoel dat er zand in onze ogen gestrooid wordt?
Omdat, wat er gebeurt in Rusland, wat Putin ook doet, het mag niet deugen. Navalny is vergiftigd door Putin, zoniet dan door zijn handlangers. Geen rationele berichtgeving, maar insinuerend.
Zou Navalny niet een handlanger van het "Vrije Westen"kunnen zijn, om regime change door te voeren?
Het Westen staat bij voorbaat al te juichen.
Een paar jaar geleden spraken mijn man en ik een restauranthouder in Zweden, een Rus. Wij vroegen hem wat hij van Putin vond: "Een prima president, hij is goed voor zijn mensen!".
Kom daar maar eens om, hier met onze minister - president. Goed voor zíjn mensen???? De gezondheiszorg is hardhollend achteruit gegaan, met wél een peperdure verplichte verzekering, voedselbanken die voor steeds meer mensen noodzakelijk zijn, rechtshulp is voor de minima nauwelijks meer te krijgen, de geestelijke gezondheidszorg is uitgekleed enz......
In de begin 80er jaren kwamen er in de hoofdsteden van Europa honderdduizenden mensen demonstreren tegen een mogelijke atoomoorlog tussen de VS en de Sovjet Unie. De door het Westen gecreëerde opvatting, dat Amerika de Russen op de knieen heeft gedwongen is ook anders uit te leggen. Gorbatsjov en Edoeard Shevardnadze hebben een oorlog VOORKOMEN die op Europees grondgebied had kunnen worden uitgevochten. Sedert die tijd heeft, na het gedwongen vertrek van Gorbatsjov, er ongeveer 10 jaar een plundering plaatsgehad in Rusland en pas na het aantreden van Putin is er voor de Russen weer sprake van verbetering in levensstandaard.
Michail Gorbatsjov heeft in zijn laatste boek: "Wat er op het spel staat", zijn bezorgdheid uitgesproken over o.a. de rol van Duitsland in de laatste jaren.. Gorbatsjov is de grote initiator geweest voor de val van de muur in 1989.
Sinds de hereniging, was er een nauw en goed overleg tussen Duitsland en Rusland. Beide landen begrepen dat het nodig was, samen te werken op regeringsniveau. Behalve tijdens het presidentschap van Jeltsin, is dat gebleven, ook met Putin. Duitsland wist, dat zij samen met Rusland, de éénwording hadden weten te bewerkstelligen.
Echter, zo schrijft hij, sinds 2014 is de verhouding met Rusland veranderd, kil geworden. Er worden nog steeds handelsverdragen tussen beide landen gesloten, mde berichtgeving in de Duitse media wordt gaandeweg vijandiger. Ofwel, het "vijandbeeld" wordt door de media aangewakkerd en krijgen Rusland en de Russen opnieuw de rol van "boeman"oegewezen.
Mocht er positief over Rusland gesproken worden, dan wacht diegene die dat gedaan heeft een volksgericht. Zo gaat het in Duitsland en in Nederland is het niet anders.
Navalny heeft, na zijn "vergiftiging", opvang gekregen in Duitsland. Daaruit spreekt een vijandige houding naar Putin, naar Rusland. Hoe zou Gorbatsjov daarover oordelen? Hij wordt niet meer gehoord, de in maart dit jaar 90 jaar wordende, ooit wereldleider.
En dan het gebaar van Merkel. Oppervlakkig gezien, leek het mij een hart toe, maar dat is het niet, het is een ruitvorm. De Merkel-Raute. Dit zou haar standvastigheid, haar rust, haar weten waar ze mee bezig is imago, moeten ondersteunen. Maar ook de Mutti Merkel kan in dit gebaar uitgebeeld gezien worden. De ruit vorm symboliseert macht en vrouwelijkheid, en de vorm van de vagina. Ook zou er een teken van de vrijmetselarij in gezien kunnen worden, met het alziend oog.
Zelf heeft zij gezegd, dat dit gebaar haar houvast en evenwicht geeft, tijdens het spreken.
Nou, hoe dan ook, zij beeldt iets uit en dat beeld blijft hangen.
En ook wát zij zegt blijft hangen. Vorig jaar maart, was zij één van de eersten die riep: "70 to 80% van de bevolking wordt ziek aan corona. Hoe kon zij dat weten? (Als het al klopt, maar de angst zat er meteen in).
Er zijn heel wat gebaren, of symbooltaal, die steeds meer in zwang raken.
Zo volgde ik een paar jaar geleden een zangdag, een workshop, waarbij ongeveer 20 mensen aanwezig waren. Op een gegeven moment, maakte een van de deelnemers een handgebaar, ofwel het namasté gebaar, twee handen tegenelkaar, omhoog gehouden, als teken van dank, tezamen met een lichte buiging. Aan het eind van de dag, maakte vrijwel iedereen hetzelfde gebaar. Ik ben dan stomverbaasd, hoe snel zo'n ritueel, afkomstig uit het Hindoeisme, van elkaar wordt overgenomen.
En dan het kruis..... Een teken, dat al eeuwen lang, via het rooms- katholisisme is ingesleten in het hele westerse denken, gelovig of niet. Het kruis roept devotie en ontzag op, maar dan met name voor de gezagsdragers binnen en buiten de kerk, voor de aardse heren, de plaatsvervangers van God.
Ik eindig met de regenboog. Het "mysterieuze teken" aan de hemel, ge- of misbruikt in vele religies, als bijzondere tekens.
De regenboog is al niet meer een mooi natuurverschijnsel alleen, maar wordt zowel politiek, religieus als maatschappelijk gezien als symbool voor de LHBTI gemeenschap. Emancipatie voor alle verschillenden seksuele geaardheden.
Maar waarom staat de hetero mens er niet bij in de lhbti opsomming?
Begrijp me niet verkeerd, want je staat, zodra je kritiek uit, als iemand te boek, die discrimineert.
Ik vind dat ieder mens zijn eigen leven moet kunnen leiden, ongeacht waar zijn voorkeur naar uitgaat. Gelijke rechten voor IEDER MENS!!!
Maar.....dat hoeft toch niet gepromoot te worden, in vlaggen, kleuren, tekens, die je in winkels ziet, op vlaggen van sommige gemeenten van D'66, op zebrapaden, enz.?
Zodra iets van de overheid wereldwijd veel aandacht krijgt, daar tekens voor ontstaan, dan gaat dat gepaard met stilzwijgende afspraken en moet het volk beïnvloed worden, hun denkwijze moet die richting uitgestuurd worden, waar de machthebbers hen hebben wil.
Tot aan de Scheveningse Pier aan toe, dragen de zuilen regenboogkleuren....
Geniet van deze Valentijnsdag en geef knuffels aan iedereen die er een ontvangen wil!!!
En o ja.... zoals de liefde tussen man en vrouw; man en man; vrouw en vrouw; mens en mens bezongen wordt kon dat er maar 1: Robert Long!
Homo Sapiens
Leefse!
Aaltje.
Nou, kom maar op met die knuffel.
BeantwoordenVerwijderen