Rouwproces.....

Inderdaad, nu terugblikkend op een jaar corona, kan ik achteraf zeggen: het was een rouwproces en ik zit er soms nog weer middenin!

Of ik alle stadia van: ontkenning, woede, depressie en aanvaarding in die volgorde heb doorlopen, is misschien een beetje clean uitgedrukt, maar ik herken me in een proces, waarin gevoelens soms alle kanten opgingen.

Allereerst was er de schrik, wat is er gaande? Iets héél ernstigs!!!

Deze week precies een jaar geleden, zaten we nog in de trein, naar het bedrijf, om de laatste zaken te regelen rondom het vervoer van de vleugel naar onze nieuwe woonstek. (Komend vanuit Zweden, was er heel wat te regelen geweest en dit hoorde er bij.) In die trein zaten jonge mensen nog te praten en te lachen over covid-19, dat in China zo hard om zich heen sloeg. Hier nog nét niet, maar er was wel wat op komst.

Het stond tegelijkertijd nog ver van onze voorstellingswereld af.

Ja, het was schrikken, een schok, een levensgevaarlijk bedreigend virus kwam op ons af, die vele levens kon, nee, zou opeisen. Merkel wist meteen te zeggen, dat er wel 70 tot 80% van de Duitse bevolking het slachtoffer hiervan kon worden. Wat een schrikbeeld werd ons voorgehouden.

In het begin deed ik mee aan de verordeningen van de kenners die wisten wat ons te doen stond, althans dit meenden: handen wassen, afstand houden en elkaar geen handen geven enz. (De muilkorven kwamen later.) 

En toch....en toch.....ergens klopte het niet in mijzelf. Bijvoorbeeld, als het zo levensgevaarlijk is, waarom worden er dan niet huis aan huis desinfecterende gel uitgedeeld? In plaats van de ratrace naar de drogist om hijgend nog een mini flesje los te kunnen peuteren?

De overheid heeft het nog nooit goed voorgehad met zijn volk, waarom nu dan ineens wel? Als alcohol bijvoorbeeld nog steeds niet aan banden is gelegd, alcohol, dat zoveel levens verwoest, een verslaving kan worden, voedsel nog steeds vol zit met teveel suikers en zouten, ziekenhuizen die in de loop der jaren gesloten zijn, hoge ziektepremies, bijstandsuitkeringen zeer mager te noemen zijn, woningnood, zelf actie moeten ondernemen wanneer je niet wilt dat je organen gedoneerd worden (waar bemoeit de overheid zich mee, hoe durven ze) waarin het klimaat belangrijker is dan de mens, enz. enz.

Overigens, D66 kwam met het plan van orgaandonatie en pleit nu voor een vaccinatiebewijs: MISDADIG!!!

Overigens, er is er één, die heeft geprobeerd de tabaks- en alcoholconsumptie te doen verminderen zoniet stoppen: Domela Nieuwenhuis die wegens majesteitsschennis in de gevangenis werd opgesloten.....Tja.....ook nu moet je over "ons" oranje uitkijken wat je zegt en dan heb ik het niet over het voetbalelftal, schaatsers, korfballers en weet ik veel wat, al die sportmensen die oranje moeten dragen en oranje genoemd worden.

Dus waarom zou het nu wél uit de allerbeste bedoelingen voortkomen, de zorg voor het volk? De zorg voor de ouderen en kwetsbaren? 

Ik begon wantrouwen te krijgen en we zijn op zoek gegaan naar informatie.

De eerste die in beeld kwam was Pieter Lakeman, u weet wel, de man die in 2009 klanten van de DSB bank opriep hun geld van hun rekening te halen, want het zou helemaal mis gaan. (Achteraf werd zo'n uitspraak aangemerkt als zijnde verboden in de toekomst, je mag eigenaren van je eigen geld dus NOOIT waarschuwen. Nee, hou ze dom!)

Pieter Lakeman had een ontnuchterend verhaal over corona, een verhaal die degenen die vragen hadden, daarin sterkte, aanmoedigde, we konden voor het eerst een beetje lachen, een beetje bevrijdend lachen en kwamen uit de angstmachine waar de hele Nederlandse bevolking in was gestopt.

Of een ander begrip wat ook steeds meer tot me doordringt: er is sprake van hynose!

Maar na meer te onderzoeken, kwam er op een andere manier een schok! Het begrip ontstond, dat we worden gemanipuleerd in ons denken, er wordt ons ANGST aangepraat, om in die verlammende angst de overheid klakkeloos en kritiekloos te gaan volgen. Wat men ons wil doen GELOVEN, zit toch anders in elkaar. Ofwel: WAARTOE heeft de regering, niet alleen in Nederland, maar wereldwijd het nodig, om ons tot angstige, bange, schaapjes te maken? WAT zit erachter? DIT KAN TOCH NIET WAAR ZIJN?

De naam Bill Gates dook op, de weldoener, ex-eigenaar van Microsoft, die zich met de Bill & Melinda Gates Foundation, in de loop der jaren in allerlei bedrijven, wetenschapsconcerns, ziekenhuizen, universiteiten heeft ingewerkt, door deze bedrijven te financieren, daardoor zeggenschap heeft gekregen, ofwel macht heeft verworven. Zodra iemand de macht over iets of iemand heeft, maak je die ander afhankelijk en kom je er niet meer los van, althans niet zonder slag of stoot.

Ik ontdekte, dank zij hulp van vele anderen die onderzoek hadden gedaan, dat er op 18 oktober 2019, een evenement is geweest, waarin Billy, samen met o.a. het World Economic Forum een ongecontroleerde coronavirus uitbraak had gesimuleerd, die tot een wereldwijde chaos zou leiden en wel 65 miljoen doden zou veroorzaken. Het liet zien hoe de handel en het reizen verlamd zou worden en de economie in een vrije val zou doen belanden. 

Het World Economic Forum, met Klaus Schwab aan het hoofd, met zijn uitspraak The Great Reset!

Dat er mensen ziek worden zal ik niet ontkennen, maar hoe dit GEBRUIKT wordt, om tot een DOEL te komen: mensen moeten tot slaaf worden gemaakt van het internetsysteem, met enkele zéér rijke machtshebbers aan het roer. 

Er staan ons grote hele grote veranderingen te wachten en reken maar, dat zijn geen verbeteringen!

In alle bestaansvormen, zal ingegrepen worden: meer gelijkheid (gelijkheid op laag niveau) en de Artificial Intelligence, het aangsloten zijn op internet is één van de grootste doelen.

Ja. een rouwproces, dat wat geweest is, KOMT NOOIT MEER TERUG!!!! 

Terwijl er nog steeds mensen zijn, die denken: "Zodra we gevaccineerd zijn, dan wordt alles weer normaal".

En dat heeft in mij eveneens een grote schok teweeg gebracht. Want ik besef meer dan ooit, dat alle verandering nog geen verbetering is!

Ook het weten, dat critici, op b.v youtube, facebook, linkedin en twitter verwijderd worden is óók zo'n schok: Censuur!

De schok om het ONRECHT dat mensen wordt aangedaan!

Maar zoals ik al schreef, het is een rouwproces, dus de andere stadia zijn er ook. Daarover een andere keer meer.

En misschien is het helemaal niet verkeerd om 2020-2021 als rouw te zien, zodra je de realiteit onder ogen komt, is er ook kans op groei! Dat hoort óók bij het leven en ik heb misschien wel meer dan ooit het besef, dat ik LEEF! 

Ik eindig met een uitspraak uit het boek "De mensen hebben geen leven" van Psychiater Dr. J. A. Weijel. (De titel klinkt wat deprimerend, maar het tegendeel is waar, zodra mensen kunnen toegeven dat hun bestaan ook teleurstellingen inhoudt, is er kans daarboven uit te stijgen.)

Er was eens een oude koning die niet kon slapen. Hij riep zijn geschiedschrijver om zich te laten voorlezen uit oude kronieken. Maar de gescchiedschrijver was te langzaam en de koning verzocht om een bondiger verhaal. Maar ook dit verveelde de vorst al spoedig en hij riep ongeduldig uit: 'Korter, korter, kun je me niet in één zin zeggen hoe de mensen in mijn rijk leven?' 'Jazeker sire'zei de geschiedschrijver, 'in uw land worden de mensen geboren, zijn ongelukkig en sterven'.

Leefse!

Aaltje.

ONGEHOORZAAM.....!!!

Ben je ongehoorzaam in Vaticaanstad, het kleinste staatje ter wereld? Dan kan het je, je baan kosten! Ontslag!!! Tenminste, als je je niet laat vaccineren. Het staatje waar circa 5000 mensen werken, kunnen op de officiele webstite lezen: 'Een werknemer zonder medische tegenindicaties die een vaccinatie tegen het virus weigert, riskeert "min of meer belangrijke gevolgen die tot de onderbreking van de arbeidsrelatie kunnen gaan'.

Vaticaanstad, waar zo'n 5 jaar geleden een kopje koffie al € 11,- kostte (maar ja, dan heb je ook wat), is het eerste land, waar deze verkapte vorm van verplichting ingaat.

Tja.....waar geloof al niet de mens , of in dit geval beter gezegd de kerk, de R.K. kerk, je toe kan brengen.

Er wordt in het gevaar van het Covid- 19 en in de goede werking van de vaccinatie GELOOFD!!! En dan kun je zelf regels bedenken en mensen daarmee opnieuw ANGST aanjagen.

Afgelopen week kwam er nog een ander bericht voorbij: Ruinerwold. 

De boerderij waarin een vader, negen kinderen, die sinds de dood van hun moeder in 2004, geïsoleerd van de buitenwereld hebben geleefd, onder zeer strenge bewaking van hun vader, die eigen bedachte dwingende indoctrinerende religieuze regels hanteerde, waaraan de kinderen moesten voldoen. Zoniet, ofwel waren ze ONGEHOORZAAM, dan volgden er straffen, met alle angstigmakende gevoelens tot gevolg. Deze kinderen hebben nooit hun eigen leven kunnen leiden, zichzelf kunnen ontwikkelen naar hun eigenheid. Nee, de vader geloofde in zijn eigen religieuze voorstellingen, noem het maar een waan en die moesten nageleefd worden.

Het ziet ernaaruit, dat de zaak geseponeerd wordt, want vader is niet meer in staat na een beroerte van 4 jaar geleden (toen woonden zijn kinderen nog bij hem), om zichzelf te verdedigen en dat staat een eerlijk proces in de weg.

Dit tot grote schrik van 5 van de kinderen, die niets meer met de vader te maken willen hebben. Zij hebben meer dan genoeg geleden en beginnen nu pas te leven! 

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat OM uitgaat van het gegeven dat er vrijheid van godsdienst is en dan kan ieder die een geloofsgemeenschap of wat voor kerk of kerkje dan ook opricht, zijn gang gaan. Misbruik is nauwelijks te bewijzen, want altijd staat daar die wet, die ruimte biedt voor welke vorm van geloof dan ook. 

Ik spreek uit ervaring (ik ben slachtoffer geweest van een foute geestelijke): een rechtszaak had in mijn geval de Officier van Justitie graag willen voeren, maar kreeg het NIET voor elkaar.

Ik plaats nog eens deze uitspraak van Thieu Wertenbroek ( theoretisch fysicus, arts-psychiater, in een radio interview in 1996 over "Waan en werkelijkheid"):

Kijkt u niet teveel neer op een waan, want een waan is een privégeloof, zoals het geloof een collectieve waan is.
Er is geen enkel verschil.
Beiden zijn niet bewijsbaar. Alle argumenten worden terzijde gelegd. Men gelooft op een irrationele manier, met absolute zekerheid. En dat heeft een mens blijkbaar nodig. Maar of het nu een waan of een geloof is, het maakt geen enkel verschil. Het enige is, is het heilzaam? En dáár gaat het om. Als een waan heilzaam is, mag u het een geloof noemen. En als een geloof niet heilzaam is, laat het dan maar een waan.

Is er overigens ooit iets gedaan met de aangiften binnen de Boeddhistische gemeenschap in Nederland, waar zoveel meldingen van misbruik naar buiten zijn gebracht een paar jaar geleden?

Dan was er nog de rechtszaak van Viruswaarheid.

Hoe komt het toch, dat ik er een akelig gevoel aan over heb gehouden?

Want, hoeveel geld heeft deze organisatie al niet uitgegeven aan rechtszaken, kort geding zaken, waar ze iedere keer de deksel op hun neus kregen? Geloven zij iedere keer in een goede afloop? Geloven zij nog steeds, dat wij in een rechtsstaat leven?

En dan deze week de avondklokzaak! 

Het sombere gevoel dat ik daarbij heb is, dat het daarna alleen nog maar erger is geworden. Want ook de Eerste Kamer heeft ingestemd met de spoedwet avondklok, waarbij de tijden niet zijn vastgelegd, ofwel er kan zelfs een verbod komen, dat je zelfs overdag helemaal niet meer de straat op mag.

Dan was er deze week nog Herstel NL.

Ook zoiets, waar ik me niet prettig bij voel. Want, moet een oranje bord ons geruststellen? Een ING sfeertje dus.

Wie zitten daar achter?

Hoe zit het met de geldstromen?

Moeten wij dit GELOVEN?

En zodra Nederland meer open gaat, stijgen de cijfers weer en wordt het nóg strenger?

Maar wel ná de verkiezingen!

Nee, ik wil niet pessimistisch zijn, ben het ook niet, maar houd iedere vorm van hypnose tactieken in de picture.

En toch, en toch.....het was vandaag een prachtige dag en daar past maar 1 lied bij, naar mijn idee:

What a wonderful world

Louis Armstrong!

Leefse!

Aaltje.

Een gebaar.....

Valentijn, dag van de liefde, de roos, de cadeautjes, het gebaar naar de, of een ander, om te laten weten dat je die ander waardeert, of van hem of haar houdt, of even extra attent wilt zijn, of in het zonnetje wilt zetten. 

Een gebaar van liefde zeg maar.

                                                                          

Deze week zag ik een foto van Aleksej Navalny, Russische oppositieleider, die door het Westen onvoorwaardelijk geloofd wordt, waarin hij zijn beide handen in het gebaar van een hartje, houdt.

Nou, dan ben je toch meteen overstag?

Die man bedoelt het toch goed? Als er liefde wordt uitgebeeld, dan kan hij het toch niet verkeerd menen?

Een beeld blijft hangen en doet wat met je hersens. Net als reclame beelden de mens moet beinvloeden tot kopen.

Waarom krijg ik dan het gevoel dat er zand in onze ogen gestrooid wordt?

Omdat, wat er gebeurt in Rusland, wat Putin ook doet, het mag niet deugen. Navalny is vergiftigd door Putin, zoniet dan door zijn handlangers. Geen rationele berichtgeving, maar insinuerend. 

Zou Navalny niet een handlanger van het "Vrije Westen"kunnen zijn, om regime change door te voeren?

Het Westen staat bij voorbaat al te juichen. 

Een paar jaar geleden spraken mijn man en ik een restauranthouder in Zweden, een Rus. Wij vroegen hem wat hij van Putin vond: "Een prima president, hij is goed voor zijn mensen!".

Kom daar maar eens om, hier met onze minister - president. Goed voor zíjn mensen???? De gezondheiszorg is hardhollend achteruit gegaan, met wél een peperdure verplichte verzekering, voedselbanken die voor steeds meer mensen noodzakelijk zijn, rechtshulp is voor de minima nauwelijks meer te krijgen, de geestelijke gezondheidszorg is uitgekleed enz......

In de begin 80er jaren kwamen er in de hoofdsteden van Europa honderdduizenden mensen demonstreren tegen een mogelijke atoomoorlog tussen de VS en de Sovjet Unie. De door het Westen gecreëerde opvatting, dat Amerika de Russen op de knieen heeft gedwongen is ook anders uit te leggen. Gorbatsjov en Edoeard Shevardnadze hebben een oorlog VOORKOMEN die op Europees grondgebied had kunnen worden uitgevochten. Sedert die tijd heeft, na het gedwongen vertrek van Gorbatsjov, er ongeveer 10 jaar een plundering plaatsgehad in Rusland en pas na het aantreden van Putin is er voor de Russen weer sprake van verbetering in levensstandaard.

Michail Gorbatsjov heeft in zijn laatste boek: "Wat er op het spel staat", zijn bezorgdheid uitgesproken over o.a. de rol van Duitsland in de laatste jaren.. Gorbatsjov is de grote initiator geweest voor de val van de muur in 1989.

Sinds de hereniging, was er een nauw en goed overleg tussen Duitsland en Rusland.  Beide landen begrepen dat het nodig was, samen te werken op regeringsniveau. Behalve tijdens het presidentschap van Jeltsin, is dat gebleven, ook met Putin. Duitsland wist, dat zij samen met Rusland, de éénwording hadden weten te bewerkstelligen.

Echter, zo schrijft hij, sinds 2014 is de verhouding met Rusland veranderd, kil geworden. Er worden nog steeds handelsverdragen tussen beide landen gesloten, mde berichtgeving in de Duitse media wordt gaandeweg vijandiger. Ofwel, het "vijandbeeld" wordt door de media aangewakkerd en krijgen Rusland en de Russen opnieuw de rol van "boeman"oegewezen. 

Mocht er positief over Rusland gesproken worden, dan wacht diegene die dat gedaan heeft een volksgericht. Zo gaat het in Duitsland en in Nederland is het niet anders. 

Navalny heeft, na zijn "vergiftiging", opvang gekregen in Duitsland. Daaruit spreekt een vijandige houding naar Putin, naar Rusland. Hoe zou Gorbatsjov daarover oordelen? Hij wordt niet meer gehoord, de in maart dit jaar 90 jaar wordende, ooit wereldleider.

En dan het gebaar van Merkel. Oppervlakkig gezien, leek het mij een hart toe, maar dat is het niet, het is een ruitvorm. De Merkel-Raute. Dit zou haar standvastigheid, haar rust, haar weten waar ze mee bezig is imago, moeten ondersteunen. Maar ook de Mutti Merkel kan in dit gebaar uitgebeeld gezien worden. De ruit vorm symboliseert macht en vrouwelijkheid, en de vorm van de vagina. Ook zou er een teken van de vrijmetselarij in gezien kunnen worden, met het alziend oog.

Zelf heeft zij gezegd, dat dit gebaar haar houvast en evenwicht geeft, tijdens het spreken. 

Nou, hoe dan ook, zij beeldt iets uit en dat beeld blijft hangen. 

En ook wát zij zegt blijft hangen. Vorig jaar maart, was zij één van de eersten die riep: "70 to 80% van de bevolking wordt ziek aan corona. Hoe kon zij dat weten? (Als het al klopt, maar de angst zat er meteen in). 

Er zijn heel wat gebaren, of symbooltaal, die steeds meer in zwang raken.

Zo volgde ik een paar jaar geleden een zangdag, een workshop, waarbij ongeveer 20 mensen aanwezig waren. Op een gegeven moment, maakte een van de deelnemers een handgebaar, ofwel het namasté gebaar, twee handen tegenelkaar, omhoog gehouden, als teken van dank, tezamen met een lichte buiging. Aan het eind van de dag, maakte vrijwel iedereen hetzelfde gebaar. Ik ben dan stomverbaasd, hoe snel zo'n ritueel, afkomstig uit het Hindoeisme, van elkaar wordt overgenomen.

En dan het kruis..... Een teken, dat al eeuwen lang, via het rooms- katholisisme is ingesleten in het hele westerse denken, gelovig of niet. Het kruis roept devotie en ontzag op, maar dan met name voor de gezagsdragers binnen en buiten de kerk, voor de aardse heren, de plaatsvervangers van God.

Ik eindig met de regenboog. Het "mysterieuze teken" aan de hemel, ge- of misbruikt in vele religies, als bijzondere tekens. 

De regenboog is al niet meer een mooi natuurverschijnsel alleen, maar wordt zowel politiek, religieus  als maatschappelijk gezien als symbool voor de LHBTI gemeenschap. Emancipatie voor alle verschillenden seksuele geaardheden. 

Maar waarom staat de hetero mens er niet bij in de lhbti opsomming?

Begrijp me niet verkeerd, want je staat, zodra je kritiek uit, als iemand te boek, die discrimineert.

Ik vind dat ieder mens zijn eigen leven moet kunnen leiden, ongeacht waar zijn voorkeur naar uitgaat. Gelijke rechten voor IEDER MENS!!!

Maar.....dat hoeft toch niet gepromoot te worden, in vlaggen, kleuren, tekens, die je in winkels ziet, op vlaggen van sommige gemeenten van D'66, op zebrapaden, enz.?

Zodra iets van de overheid wereldwijd veel aandacht krijgt, daar tekens voor ontstaan, dan gaat dat gepaard met stilzwijgende afspraken en moet het volk beïnvloed worden, hun denkwijze moet die richting uitgestuurd worden, waar de machthebbers hen hebben wil.

Tot aan de Scheveningse Pier aan toe, dragen de zuilen regenboogkleuren.... 

Al deze gebaren en tekens, zijn een vorm van hypnose!
 

Geniet van deze Valentijnsdag en geef knuffels aan iedereen die er een ontvangen wil!!!

En o ja.... zoals de liefde tussen man en vrouw; man en man; vrouw en vrouw; mens en mens bezongen wordt kon dat er maar 1: Robert Long!

Homo Sapiens

Leefse!

Aaltje.