Regn i Sverige!

Leva
Aleke!

Errico Malatesta, a "dangerous" THINKING man!

Errico Malatesta

14 December 1853 - 22 July 1932

Today it is the day of death of Errico Malatesta, Italian anarchist.

I like to share an important part of his philosophy and appeal to ALL people:

"What we want, therefore, is the complete destruction of the domination and exploitation of man by man; we want men united as brothers by a conscious and desired solidarity, all cooperating voluntarily for the well-being of all: we want society to be constituted for the purpose of supplying everybody with the means for achieving the maximum well-being, the maximum possible moral and spiritual development; we want bread, freedom, love, and science for everybody. And in order to achieve these all-important ends, it is necessary in our opinion that the means of production should be at the disposal of everybody and that no man, or groups of men, should be in a position to oblige others to submit to their will or to exercise their influence other than through the power of reason and by example. Therefore: expropriation of landowners and capitalists for the benefit of all; and abolition of government. And while waiting for the day when this can be achieved: the propagation of our ideas; unceasing struggle, violent or non-violent depending on the circumstances, against government and against the boss class to conquer as much freedom and well-being as we can for the benefit of everybody."

Errico Malatesta was one of the most important men in the anarchistic movement.
A "dangerous" man!
Almost half of his life, he spent in exile and 10 years in prison, waiting for his trial.
By the juries, he was often respected, because he was a man of honour, a "galantuomo".

At this moment I read the book: "Errico Malatesta - His life and Ideas", from Vernon Richards and I used these texts from this book.
I can't say it better and i only want to say:

It is something to think about!

Keep alive
Aleke!

Errico Malatesta, een "gevaarlijk" DENKEND man!

Errico Maltesta

(14 december 1853 - 22 Juli 1932)

Vandaag is het de sterfdag van Errico Malatesta, Italiaanse anarchist!
Graag wil ik een belangrijke gedachte en oproep van hem doorgeven!

'Wij willen een radicale afschaffing van overheersing en uitbuiting van de ene mens door de ander; wij willen dat de mensen zich bewust en vrijwillig aaneensluiten en dat allen vrijwillig samenwerken voor het welzijn van allen; wij willen dat de maatschappij bestaat om een ieder te voorzien van de middelen om een zo groot mogelijk welzijn, een zo groot mogelijke morele en materiële ontwikkeling te bereiken; wij willen brood, vrijheid, naastenliefde en wetenschap voor allen.
En om al deze uiterst belangrijke doeleinden te verwezenlijken is het volgens ons noodzakelijk dat de productiemiddelen ter beschikking van allen komen en dat niet één mens, niet één groep mensen in staat zal zijn anderen te dwingen zich aan hun wil te onderwerpen of enige andere invloed uit te oefenen dan die van de rede en het voorbeeld.
Ons doel luidt dus: onteigening van de grondeigenaars en kapitalisten ten gunste van het collectief; en afschaffing van de regering.
En in afwachting van het moment dat dit werkelijkheid kan worden: propageren van onze idealen; organisatie van de krachten onder het volk; aanhoudende strijd, met of zonder geweld, afhankelijk van de omstandigheden, tegen de regering en tegen de bezitters, om zoveel mogelijk vrijheid en welzijn voor allen te bevorderen.'

Errico Malatesta, was één van de belangrijke mensen uit de anarchistische beweging.
Een "gevaarlijk" man..... althans zo werd hij gezien door de machthebbers.
Hij heeft de helft van zijn leven in ballingschap doorgebracht en 10 jaar in de gevangenis gezeten, uitsluitend  in afwachting van een proces.
Door de jury's werd hij bijna altijd vrijgesproken, omdat zij wél respect hadden voor deze "galantuomo", de enige man van eer!

Op dit moment lees ik het boek "Errico Malatesta, Leven en ideeën van een Italiaanse anarchist" van Vernon Richards en heb deze teksten hieruit kunnen gebruiken.
Ik kan het zelf niet beter verwoorden en wil alleen hierover zeggen:
Iets om over na te denken!

Leefse
Aleke!

Street music!!!

For me it would have been impossible, to walk on!
This is great!!!

Have a nice day!

Aleke!

Donald Duck!

Wat is het verschil tussen een mus en een bankier?

Een mus stopt met pikken als hij genoeg heeft!

                                            Uit Donald Duck- 2014.

Hiermee begint het derde hoofdstuk van het boek: De schaduwelite van Ewald Engelen.

Dit boek is een analyse van het bancaire gedrag in Nederland en ik raad het iedereen aan dit boek te lezen. Het geeft enorm veel duidelijkheid!

Samenvatting

Rubriek:Economie

Trefwoorden:Bankwezen, Crisis, Financiële sector, Kredietcrisis

De gevolgen van de financiële crisis van 2008 zijn gigantisch geweest. Niet alleen voor de Nederlandse economie, de schatkist en de leefomstandigheden van honderdduizenden burgers, maar ook voor de sector zelf. De banken zijn nog slechts een schim van wat ze geweest zijn en de hoop van Amsterdam om als financieel centrum ooit nog eens Londen naar de kroon te steken is een ijdele droom gebleken.

In de twee decennia tot aan de crisis werd in Nederland een financieel waterhoofd gecreëerd dat mondiaal zijn gelijke niet kent. Met desastreuze gevolgen: toonaangevende banken die met geld van de belastingbetalers van de ondergang gered moesten worden, een dramatische toename van het aantal huishoudens met torenhoge hypotheekschulden en een alsmaar stijgende werkloosheid.

Desondanks probeert een hecht netwerk van bankiers, accountants, advocaten, trustboeren, lobbyisten, toezichthouders en een enkele verdwaalde politicus de geoliede geldmachine zoveel mogelijk te beschermen tegen in wetgeving verpakte volkswoede.

Dit boek gaat over hen: de schaduwelite, die niets heeft geleerd en niets is vergeten. En over de middelen - lobbyen, dreigen, chanteren, verwarren, spinnen, framen, verhullen, verdraaien, verzwijgen - die zij gebruikt om alles zoveel mogelijk bij het oude te laten.

Inhoudsopgave

De ledenlijst
Proloog: Van Buitenhof tot Spiegelzaal

Deel I: Voor de zondeval
1. Dag beurs
2. Amsterdamned
3. Financialisering op klompen
4. Dronken van schuld en vastgoed

Deel II: Na de zondeval
5. Krokodillentranen
6. De verpakkingsmachine
7. De ontwijkingsillusie
8. Niets geleerd

(uit managmentboek.nl)

Leefse
Aleke!

From priest to anarchist/freethinker..... Sebastien Faure

Sebastien Faure ( January 6, 1858 - July 14, 1942)*

In her book: "Living my life" of Emma Goldman, is she talking about the Frenchman Sebastien Faure. She had a great respect for him and I am interested in him too, because he made the choice for a big chance in his life. He started an education to become priest, but he finally turned his back to it and began with being pedagogue for orphans and children from poor parents, in the school, "La Ruche", in a way in which individuality, society, living in and with the nature were in the centre.
He was cofounder of the magazine "Le Libertaire" and one of the greatest fighters, together with i.a. Emile Zola, in the Dreyfus affaire and a great support for Alfred Dreyfus.
From his anarchist vision, he fight from the bottom of his heart against the reactionary forces in France.

Why do I pay attention to this (unknown) Sebastien Faure?
Because I made once a choice in my life, to "believe in God".
Through trial and error I found out, that it was a mistake, a BIG MISTAKE!
There is no God, there are images, ideas of god. But the term God, can be used by leaders, to keep people below, to let them have fear, take their money, in other words, to have power over them.
The bible is still in use as "The Book of the Truth". In the last centuries, are in this book, often made changes, so there is no originality in it anymore.
But by many people, churches, all types of faith, also "New Age" etc. can be used as a powerful weapon.
As soon as you leave those images of god, don't think in dogmas, in dogmatical believe, (because it is written in the bible, because the priest, the minister says it, is it true), but use your OWN BRAINS and can keep every art of submission from you, you are really on the way to become free from GALLING CHAINS, who has been called: "RELIGION"!

Keep alive
Aleke!

P.s. English is not my native language!
* Photo from Wikipedia

From www.marxists.org  I like to share thos article from Sebastien Faure:

Source: Sebastien Faure, Reponse aux paroles d’une croyante. Oyonnax, Imprimerie Ouvriére, 1903;

Translated: for marxists.org by Mitch Abidor.
Proofread: by Andy Carloff 2010.

---

Your heart is filled with pity and sadness by the spectacle of the miseries that overwhelm humanity, by the perplexities and vicissitudes that torment it.

Mine is as well. What, then, are you doing about it, Mademoiselle?

Like all those who believe in the necessity and the fatedness of the institutions that rule us, you don’t think of questioning whether or not this collection of evils under the weight of which humans groan can be imputed to these same institutions. And without reflecting you doubtless address yourself to those who combat them, who condemn them and work to substitute other social arrangements, and you call on them to renounce the evil work they are accomplishing. I am, Mademoiselle, one of these evil workers, and in my propaganda work I responded to you, giving the reasons that I have the pretension of considering decisive.

I said:

God is error, and I no longer believe in him; God is a lie and hypocrisy, and I combat him; God is religion, and not only does this not console me, but it is an affliction; not only does it not bring humanity tranquility and joy, but it has written the most painful and bloody pages of history, and this is why I fight against religion.

I said:

Patriotism is the new dogma. On the ruins of the old Credos that are collapsing, it is the new faith; necessary to the masters so they can preserve the chains they’ve forged for the slaves.

Patriotism is an unreasoning and stupid hatred of everything that isn’t part of the fatherland.

Patriotism is the barracks, it’s the army, and it’s the proletariat in uniform massacring, for the benefit and under the orders of the capitalist class, the proletariat in work shirts.

Patriotism is the need for revenge imposing itself on vanquished nations and converting our planet into a gigantic battlefield where the combat will never end.

This is why I make war on war; this is why, worker for life and not for death, I am an internationalist and call for the dismissal of armies and preach universal peace.

I said:

Love is, by its very nature subject to whims; it’s capricious, electric. It is madness to want to submit it to fixed rules applicable to all. Philosophically, liberty is the sole regime to which it can adapt itself.

In practice marriage gives deplorable results. Far from being a guarantee of concord and happiness, it gives birth to the worst forms of hypocrisy and the most sorrowful situations.

A chain always useless and dangerous; a chain always intolerable, it must be smashed.

All children suffer because of the family, some because they have one, others because they don’t.

For these reasons I stigmatize marriage and the vain formalities that surround it. I swear by the imminent and necessary destruction of the juridical family based on cupidity and which must be replaced by the great human family, resting on the solid arising of all individual interests.

I gave each of these considerations the development I consider necessary.

* * *

And now, mademoiselle, I conclude.

Sad, very sad is the life lived by the current generations. And yet, the motive force of all human actions is the search for some kind of satisfaction, and society’s ideal is the realization of the greatest amount of happiness for all.

Religion, Property, Fatherland, the Family – beliefs and institutions that all proceed from the principle of authority – have made and still make of history a centuries long painful and bloody drama.

This drama, by perpetuating the ignorance that alone engenders it, you, unknowingly, want to prolong.

This drama I want, with all the ardor of my will, to put an early end to.

And to this end I employ all my strength for the demolition of all authoritarian Bastilles: government, capitalism, religion, the army, parliament, the magistracy, the police, the family.

This is the first part of my task.

But man isn’t made to live among the ruins. His spirit is not only nourished by negation, his heart is not only made for hatred.

And it is here that appears the necessity for the construction that must follow the ruins: affirmations flowing from the very negations, love surging forth from hatred.

The social body suffers in all its parts: in its stomach, in its brain, in its heart. It’s dying of misery. The misery of the stomach is hunger; the misery of spirits is ignorance; the misery of hearts is hatred.

This triple monster must be brought down.

The remedy has been found: libertarian communism.

Through it each will find, in the immense material treasury maintained by the common effort, all they need to satisfy their physical needs.

Through it, each will find, in the endless intellectual treasury fed by the incessant work of spirits at labor, all they need to satisfy their scientific appetite, their artistic tastes.

Through it each will find in the unfailing affective treasury, constantly enriched by the need to love, all they need to calm their thirst for tenderness.

Libertarian communism, by which all stomachs, all brains, and all hearts can be and shall be liberated, this is the remedy.

This remedy is applicable, but it is not yet sufficiently known. It is thus necessary to vulgarize it. I am one of its vulgarizers and nothing else. And this fully suffices for my activity and my ambition.

– Sebastien Faure

Van priester naar anarchist/vrijdenker.... Sebastien Faure

Sebastien Faure (6 Januari 1858 - 14 Juli 1942)

In het boek: "Mijn leven" van Emma Goldman, komt de Fransman Sebastien Faure ter sprake. Iemand waar zij een groot respect voor had en die mij interesseert, door de grote verandering van keuze die hij had gemaakt.

Hij was begonnen aan een priesterstudie, heeft die de rug toegekeerd en heeft voor een anarchistische leefwijze gekozen, waarin hij wezen en kinderen van arme ouders, les ging geven op een manier waarin individualiteit, gemeenschap, leven in en met de natuur centraal stonden.

Hij was medeoprichter van het tijdschrift "Le Libertaire" en was één van de grootste strijders, tezamen met o.a. Emile Zola, in het Dreyfus proces en een grote steun voor Alfred Dreyfus.

Vanuit zijn anarchistische visie, streed hij met hart en ziel tegen de reactionaire krachten in Frankrijk!

Waarom besteed ik nu aandacht aan deze (onbekende) Sebastien Faure?

Omdat ik zelf ooit een keuze heb gemaakt voor "te geloven in God".

Ik kwam er gaandeweg achter, door schade en schande, dat het een vergissing bleek, een GROTE VERGISSING!

Er is geen God, het zijn godsvoorstellingen.

Echter het begrip God, kan gebruikt worden door leiders, om mensen er onder te houden, angst aan te praten, geld afhandig te maken, m.a.w. macht over hen te hebben.

De bijbel wordt nog steeds gehanteerd als "Het Boek van de Waarheid". In dit boek zijn echter zó vaak veranderingen aangebracht, dat er van enige originaliteit al lang geen sprake meer is. Door heel veel mensen, kerken, geloofsrichtingen enz. kan dit boek nog steeds gebruikt worden als machtsmiddel.

Zodra je deze beelden van God loslaat, niet meer uitgaat van het dogma, van dogmatisch geloven: "Omdat het in de bijbel staat; omdat de pastoor, de dominee het zegt, is het zo", maar je eigen verstand gebruikt en iedere vorm van onderwerping van je af kunt houden, dan ben je werkelijk op weg bevrijd te raken van knellende ketens, die GELOOF heten!!!

Leefse

Aleke!

July 14, 2015..... Le Quatorze Juillet!!

 14 Juli 2015..... le Quatorze Juillet!
Het lied Partant pour la Syrie, is een Frans lied uit 1810, dat op muziek is gezet door Hortense de Beauharnais!
Zij was de echtgenote van Louis Bonaparte, die in Nederland een aantal jaren koning is geweest! En dan wel een koning die het goed voor had met zijn volk!
Zij was de dochter van Josephine de Beauharnais, die na haar eerste huwelijk met Napoleon Bonaparte trouwde.
Op deze dag vind ik het niet verkeerd, dit lied te delen.

The song: Partant pour la Syrie, is a French song, composed by Hortense de Beauharnais in 1810.
She was the daughter of Josephine de Beauharnais, who became after her first marriage, the wife of Napoleon Bonaparte.
Josephine, a talented woman, became the wife of Louis Bonaparte, King of the Netherlands, for some years. A king who was really good for the people!
On this day, July 14, I like to share this song with you.

Return of fascism in Spain?!

A new law kills the principals of : Freedom, Equality and Brotherhood!


Since july 1, 2015, the new "gag law" brings the people in Spain back to the years of Franco, with fines ranging between €100 and €600.000,- .
Some of those points in the new law, to be financial punished for, are:

1- No protesting
2- Disrupting public events
3- Drinking in outdoor sessions, together with mates
4- Use social media to call on people to protest
5- Photographing police
6- Smoking weed
7- Leaving furniture in the street
8- Trying to stop an eviction
9- Not having your ID
10-Disrespecting a police officer.

(To read on f.e. http://www.thelocal.es/20150701/the-ten-most-repressive-aspects-of-spains-new-gag-law

The "gag law" is the return of fascism in Spain. For more than 200 years, the Europeans have a number of freedoms, f.e. freedom of assembly, freedom of speech. Those freedoms goes back to the French Revolution and the period of Napoleon Bonaparte, who poured these freedoms in laws.
He was the "executeur testamentaire" of the French Revolution.
What started in France, became common for whole Western Europe.
Too often do we overlook the fact, that the muslim world never took part in these freedoms.

Fascists will never accept those freedoms of the people.
What we now see, is a new shape of a new war. Not by fire, no atomic weapons, but by money.
Take their money by extreme fines, by inobedience to the new law.
Like always the Roman Catholic Church goes hand in hand with the monarchy to stop the will of the people.
So, the mighty in Europe will never accept the peoples will in Spain.
They will not accept another Tsipras!

Keep alive
Aleke!

P.S. English is not my native language.

Alexander Berkman and his decision!

On July 6, 1892, the Homestead Strike had been beaten down by the Pinkerton Brigade ( to read on my blog, last June 30 ).
From that moment, Alexander Berkman decided to kill the manager of the Carnegie Steel Company, Henry Clay Frick.
His friends stood behind him!
At July 23, 1892, he tried to kill Frick with a gun, but he did not succeed!
This man survived the attempt and Alexander Berkman was sentenced to 28 years imprisonment.
In his book: "Prison memoirs of an anarchist" he describes his years in jail. A silence, lonely, misunderstood period of his life.
Emma Goldman stood always behind him!
After 14 years in jail, he is free and begins a struggle to come back in society.
At June 28, 1936, he takes his life.

Till now, I struggle with the attitude of Alexander Berkman.
His life was completely dedicated to Anarchism (not in the way the Media abuse this word).

I am against violence, but without struggle will nothing be reached and big changes never occure without some violence.
Nobel Prize Winner Nelson Mandela too, did not refuse to use violence sometimes.
A minimum of violence is necessary in some cases.

According the Old Testament, Mozes (existed or not), being indignationed  about the mistreatment of a slave by an overman, killed the abuser. The slave was a Jew and Mozes did not know at that moment, that he was a Jew too.

The pacifism of Mahatma Gandhi, appealed to the conscience of English machinists, when they had the command to kill Indians sitting on the railway not to kill them.

In the culture of the Inuits, a very good hunter was nearly not punished, because the group needed such a man.
This is an example of what Karl marx says: "The economic basis determines the superstructure".

Every situation is different, it is impossible to give one solution that is always right.
But Alexander Berkman will often come to me with the question: 'Has justice the last word or is there something that goes beyond, something people gives there life for..... ?'

What is wisdom?
To me is the answer:
To distinguish what can be changed and what can not be changed!

Keep alive
Aleke!

P.S. English is not my native language!

Alexander Berkman en zijn besluit!

Op 6 juli 1892, werd de Homestead staking neergeslagen door de Pinkerton brigade (zie mijn blogartikel op 30 juni jl.).

Vanaf dat moment besloot Alexander Berkman iets te ondernemen, door de baas van de Carnegie Steel Company te doden: Henry Clay Frick.

Zijn vrienden stonden achter zijn daad. 

Op 23 juli 1892 voerde hij zijn daad uit, hij schoot op Frick.

Deze overleefde de aanslag en Alexander Berkman kreeg een gevangenisstraf van 28 jaar opgelegd.

In zijn boek: "Gevangenisherinneringen van een anarchist", beschrijft hij zijn jaren in de gevangenis. Een stille, eenzame, onbegrepen fase in zijn leven. Emma Goldman is altijd achter hem blijven staan.

Na 14 jaar komt hij vrij en begint zijn strijd om terug te keren in de maatschappij.

Op 28 juni 1936 beneemt hij zichzelf van het leven.

Ik worstel nog steeds met het gegeven van Alexander Berkman.

Voor hem bestond het leven uit de Zaak, ofwel leven voor het Anarchisme (en dat niet op de manier waarop de media dit woord misbruikt).

Ik ben tegen geweld, maar zonder strijd wordt niets bereikt en grote veranderingen gaan niet altijd zonder gebruik van enig geweld.

Ook Nobelprijswinnaar Nelson Mandela, wees bij uiterste noodzaak, geweld niet af.

Een minimum van geweld hebben we blijkbaar nodig.

Volgens het Oude Testament heeft Mozes (wel of niet bestaand hebbend), uit verontwaardiging, een opzichter bij de bouw van een piramide, doodgeslagen, omdat hij zag dat deze opzichter een slaaf mishandelde. Deze slaaf was een Jood. Mozes, wist toen nog niet, dat hij zelf óók een Jood was.

Het pacifisme van Mahatma Gandhi deed een beroep op het geweten van Engelse machinisten, toen die de opdracht hadden, Indiërs die op de spoorrails gingen zitten, niet dood te rijden!

Bij de Inuits werd een zeer goede jager, waarvan de hele groep afhankelijk was en die een moord pleegde, nauwelijks gestraft. Een fraai voorbeeld van wat Karl Marx heeft genoemd: "De materiële onderbouw, bepaalt de inhoud van de geestelijke bovenbouw"!

Iedere situatie is anders, er is niet een éénduidig antwoord te geven en laat staan daarover oordelen.

Maar Alexander Berkman zal mij nog vaak voor de vraag stellen: "Gaat het om rechtvaardigheid of is er nog iets dat daar aan voorbij gaat, iets waar mensen hun leven voor geven..... ?!"

Wat is wijsheid?

Mijn antwoord luidt op die vraag:

Het onderscheid kunnen maken tussen dat wat veranderbaar is en wat NIET veranderbaar is!

Leefse

Aleke!