Algemeen kiesrecht!
Vandaag is het dan zo ver in Zweden.....verkiezingen!
Eigenlijk is er maar één thema en hoe kan het ook anders..... de migratie.
Er zijn té veel "buitenlanders" gekomen in dit "o zo rustig, alles gaat z'n gangetje land". Waar het onderwijs goed geregeld is, de gezondheidszorg voor iedereen toegankelijk, ofwel ieder bezoek bij arts en/of specialist, kost (omgerekend) €20,- tot je binnen een jaar, het bedrag van €110,- betaald hebt en daarboven hoeft de patient niets meer te betalen, tot een nieuw jaar ingaat.
De reis van en naar het ziekenhuis is gratis, althans je kunt daarvoor gebruik maken van de vervoerskaart, die in de brief met afspraak wordt bijgevoegd.
Natuurlijk zijn ook hier zaken in de gezondheidszorg die niet goed lopen, die om verbetering vragen.
Nu wonen wij op het land, ver weg van de drie grote steden Stockholm, Göteborg en Malmö, waar wijken zijn ontstaan bewoond door grootendeels migranten. Maar.... in het kleine provinciestadje 30 km hier vandaan, waar ongeveer 20.000 inwoners zijn, is het zelfs al opvallend, hoeveel asielzoekers hier opvang hebben gekregen en hoe er in een paar jaar tijd, Oosters/Arabische winkels bij zijn gekomen.
Drie jaar geleden heb ik mij, met vele anderen, ingezet, om mensen o.a. uit Syrië en Eritrea die hier naartoe waren gekomen, enigszins bij te staan met het leren van de Zweedse taal.
Velen waren vol goede moed en wilden meteen aan de slag, ofwel werken, anderen zaten er nogal verslagen bij.
Twee weken geleden heb ik nog een avond bijgewoond, van migranten, die de moed nog niet hebben verloren, maar nadat ze hier al ruim drie jaar verblijven, in de gaten krijgen, dat niet iedereen op hen heeft zitten wachten. Ofwel: geen baan vinden, ondanks goede opleidingen, zich gebruikt voelen en er niet in komen, want: "We wonen met elkaar in een omgeving, waar we uitsluitend met "Araber" zijn, dus op die manier nooit de taal zullen leren en werknemers gebruiken ons uitsluitend als stagaires en na een jaar kunnen we plaats maken voor de volgende praktikant".
Verhalen van goedwillende, maar teleurgestelde mensen, gewoon MENSEN.
Ik zit erbij en realiseer me, dat deze mensen niet alleen gebruikt worden, nee, ze worden mis-bruikt!
En toch is migratie hét item bij de verkiezingen. Niet om begrip voor deze mensen te krijgen, nee om met nog meer verwijten en eisen te komen.
Er is mijns inziens, véél te weinig aandacht geweest voor het feit, dat de meeste mensen die hier zijn aangekomen, vreselijke traumatische ervaringen achter de rug hebben en daarin onvoldoende erkenning hebben gekregen, laat staan therapeutische bijstand.
Daarbij, zodra er té veel mensen komen, té veel onbekendheid is, dan onstaat er angst.
Ik moet denken aan het ons bekende Gooi, met plaatsen als Hilversum, Blaricum, Huizen en Laren, zag er 60 jaar geleden héél anders uit. In die tijd kon je als jongen in Blaricum geen verkering krijgen met een meisje uit Huizen. Blaricum R.K., Huizen streng gereformeerd, Laren gold als het land van de vrije liefde, kunstenaars, met een liberaal-anarchistische ondertoon en Hilversum stond aan de vooravond radio/televisiestad te worden. Van deze oude mentaliteit is nagenoeg niets meer terug te vinden.
Als er in de politieke wereld drie dominante begrippen zijn: vrijheid, gelijkheid en broederschap, met als tegenhanger: onvrijheid, ongelijkheid en vijandschap, zien we hoe langzaam de verschillende dorpen veranderd zijn.
Vrijheid wordt door de liberalen vertegenwoordigd, Gelijkheid door het socialisme, Broederschap door de kerken. Het heeft 60 jaar geduurd voor de situatie was, zoals die ongeveer nu is. En hoe is die situatie nu dan? De vrijheid is voor enkelingen vergroot, uit gelijkheid is een eenheidsworst ontstaan en de broederschapsgedachte heeft steeds minder te betekenen.
En dan..... als Groninger kon je ooit een Drents wapen oplopen, ofwel van een Drentse knaap kon je als Groningse jongeman zijnde een haal met een mes op je wang krijgen, als je geïnteresseerd achter een, ofwel hun, Drents meisje aanliep......"Hoe haal je het in je hoofd: zij is één van ons"!
Wat heeft dit alles met Zweden te maken?
Tot de moord op Olof Palme, méér dan 30 jaar geleden, stond de sociaaldemocratie borg voor een rechtvaardige samenleving. Sindsdien staat deze samenleving onder druk van fatsoenlijke en ónfatsoenlijke rechtse lieden.
Sinds het "Wir schaffen dass" van Angela Merkel, een uiting van deze domineesdochter van medemenselijkheid, en de té grote toevloed (meer dan 160.000) vluchtelingen, is er in de Zweedse samenleving te weinig aandacht voor de gewone Zweed die z'n best doet, maar moet toezien dat vreemdelingen nog eerder geholpen worden dan zijzelf. Het is een sociologische grondwet, dat wanneer er tussen de 5 en 10% vreemdelingen in een bestaande gemeenschap komen, dat er angst ontstaat bij de autochtone bevolking. We zien dit in Frankrijk bij Marie LePen, in Duitsland bij de AfD aanhang, in Nederland bij Geert Wilders en hier in Zweden bij de Sverige Demokraten. De sociaal democratie in Zweden heeft véél te lang zich gericht naar de eisen van het systeem. Wat sommigen kapitalisme noemen en anderen ondernemingsgerichte productiewijzen. M.a.w. de werkgevers, de mulitinationals en hun tegenstrevers de abeiders (een kwalificatie die niemand meer wil horen), staan nu op een kruispunt waarbij de kans dat het opnieuw op een wereldoorlog uitdraait, levensgroot is.
Sinds de val van "de Muur", heeft de wapenlobby behoefte aan een nieuw vijandbeeld. Waren het eerst de communisten, nu zijn het de moslims. Waarbij opgemerkt, dat nog maar kort geleden de Zweedse overheid de Zweden confronteerde, met een angstscenario waarbij niet alleen de klimaatverandering, maar de Russen nog altijd een grote bedreiging vormen. HaHaHahahaaaa!!!
Leefse!
Aaltje.
