Blokhuisplein.....

1860:
Met z'n allen ernaartoe, vrouwen namen hun bak met aardappels mee om ze ondertussen te schillen, want je moet het aangename met het nuttige verenigen nietwaar en ledigheid is des duivels oor kussen, dus niet alleen kijken maar ook wat doen.
Wat was er dan zo belangrijk om van te "genieten"? Waar waren die 20.000 vrouwen en mannen naar op weg?
Wat was er op het Blokhuisplein* in Leeuwarden te doen?
Er werd iemand opgehangen!!!
1860: de laatste keer dat er iemand op deze manier gestraft werd.
Dát moet je natuurlijk meemaken, zoveel gebeurde er nu ook weer niet in die tijd.
(Het kon trouwens nog gekker, in 1711 zijn er twee honderd homoseksuelen opgehangen en de geestelijken dankten God, dat ze van deze plaag waren bevrijd.)
Overigens, zouden er in Leeuwarden destijds in 1860 geen 20 duizend maar 30 duizend schouwlustigen op af zijn gekomen, wanneer er de wurgpaal was aangewend, die Spaanse fascisten gebruikten om communisten om te brengen tijdens en vóór de Tweede Wereldoorlog?

2018:
Nederland-internet:
WE HEBBEN HEM!!!
Nee, niet de man die door de Amerikanen werd gezocht en ter dood veroordeeld, wie was het ook al weer, Osama Bin laden of Saddam Hussein?! De Amerikanen kunnen beter spreken van: "We hebben er wéér een". Ze hebben nogal wat doden op hun geweten.
Nee, ik bedoel nu een andere man, een zekere Jos Brech.
De vermeende moordenaar van Nicky Verstappen. DNA onderzoek heeft uitgewezen, dat hij de moordenaar is van deze 11 jarige jongen.
DNA is heilig (zou Max Stirner zeggen, zoals o.a. bezit, koningshuis, kerk, vaderland heilig is).
(Net als met de moordzaak van Marianne Vaatstra, wees DNA onderzoek de dader aan.)
Een ietsje pietsje DNA heeft uitgewezen dat Jos B. de dader is.
Maar dat is me nou toch wat...... Jos B. is onvindbaar! Dat kan niet! Met z'n allen zoeken, erop af. Op naar het virtuele Blokhuisplein.

Op tv zag ik deze week beelden van een man, scharrelend in een bos, met rugzak, onderweg naar.....weg wezen!
Interviews over de man in Frankrijk, bijna iedereen die hem kende, werd gehoord.

Alles in mij komt in opstand en tegelijkertijd voel ik een plaatsvervangende schaamte.
DIT KAN NIET, DIT MAG NIET!!!
Tot voor kort werd iedere dader alleen bij de voornaam genoemd, nu zo maar zonder dat er vragen over worden gesteld, is het de normaalste zaak van de wereld om open en bloot de naam én het gezicht van deze man te tonen. Geen balk over de ogen, nee....hier is de dader, kennismaken met een man, die een vreselijk misdrijf op zijn geweten zou hebben. Want, je bent onschuldig, tot het tegendeel is bewezen.

Toch wordt door justitie en de media de man op deze manier neergezet. Dan schrik ik.....wat is de ethische en rechterlijke moraal gedaald.
Waartoe.....?
Het is een glijdende schaal, waarin oorlogszuchtige games op het internet een belangrijk aandeel leveren.
Deze week was er een uitzending op ZDF, het programma Frontal21. Daarin een onderwerp waarin een moeder vertelde over haar zoon, die bij een verkeersongeluk om het leven was gekomen. Het ongeluk was nog maar net gebeurd, of mensen maakten foto's van de dode jongeman, liggend in een plas bloed, op straat. De foto's zijn meteen daarna verspreid op facebook.
SCHANDALIG!!!
Het blijkt veel vaker te gebeuren, lange files die ontstaan door kijkers bij ongelukken, ondertussen met hun mobieltjes, foto's maken én verspreiden.
Blokhuisplein anno nu.
Ik begin het ramptoerisme steeds beter te doorgronden!

Wederom.....de waartoe vraag! Dus niet waarom, maar met welk doel?
Minister van justitie, Grapperhaus, is er een voorstander van, om vaker DNA onderzoek in te zetten en verplicht te stellen tot afname.
De massamedia zijn er al in geslaagd, via stemmingmakerij, een meerderheid onder de bevolking hiermee te laten instemmen.
Is de vraag gerechtvaardigd, dat op deze manier wéér een stap wordt gedaan, naar nóg meer controle?
Ik ben niet een genie, maar ik begrijp Albert Einstein steeds beter, dat hij aan het einde van zijn leven, wanhopig was!

Een paar jaar geleden heb ik een artikel geschreven over het begrip "Vogelvrij verklaarden".
Jos B. is vogelvrij verklaard. Nog even en dan zijn we allemaal vogelvrij.
U weet wel, vrijheid, maar dan anders. Vrijheid, het meest misbruikte woord in de huidige politiek.
Vrij..... vogelvrij wel te verstaan!
Op één na, de koning.
In het woord "koning", schuilt het woord "kunnen".
De koning "kan", is daarmee vrij, als enige.
De koning staat boven en buiten de grondwet.
Na de Franse Revolutie is het koningschap aangepast en heden ten dage worden we dagelijks geconfronteerd met propaganda voor de royals.
En wij? Het volk? De "onderdanen"?
Zijn we niet heel langzaam weer onderweg naar de tijd van ver vóór de Franse Revolutie, waarin de adel en de kerk het voor het zeggen hadden?
Waarin het volk, net als nu, moest buffelen voor z'n bestaan?
Wij lijken nu in deze tijd vrij te zijn, maar zijn we niet allemaal.....vogelvrij verklaard?

*Dit gebeuren op het Blokhuisplein, is mij bekend geworden, via het doorgeven van generatie op generatie in onze familie.

Leefse!

Aaltje.